| Dialogo 
  OCDE/CAD entre Donantes y Países en Vía de Desarrollo sobre Estrategias 
  de Desarrollo Sostenible Revisión 
  de Situación de las Estrategias de Desarrollo Sostenible en Bolivia *Informe 
  de Bolivia al Taller Internacional de la CAD/OECD, Santa Cruz de la Sierra, 
  12-16 Febrero 2001 Coordinación 
  Ends/CAD-OCDE con la asistencia de equipo de consultores1 View 
  PDF   Content AntecedentesEl proceso del Desarrollo Sostenible
 El contexto boliviano
 El Plan General de Desarrollo Económico y Social (PGDES)
 El proceso de descentralización
 Implementación del Marco de Desarrollo Comprensivo en Bolivia 
  (CDF)
 La Estrategia Boliviana de la Reducción de la Pobreza (EBRP)
 Convergencias entre las estrategias
 Conclusiones y recomendaciones
 Bibliografía
 
 
 Antecedentes 
   El problema confrontado 
  por las sociedades industrializadas al final de la década de los setenta 
  no fue simplemente el resultado de una política equivocada, es decir, 
  del fracaso del keynesianismo; el problema era de naturaleza estructural. Desde 
  1974, el mundo industrializado había intentado ajustarse al hecho de 
  que los 20 años de crecimiento sin precedentes luego de la Segunda Guerra 
  Mundial, correctamente denominados la Epoca Dorada, habían terminado2 
  . El impacto petrolero de 
  1972, conjuntamente con la recesión global más profunda desde 
  la Gran Depresión, hizo destacar la urgencia de embarcarse en reformas 
  estructurales de gran envergadura. Los ajustes debían efectuarse en las 
  relaciones entre los poderes industriales en sí mismos. Uno de tales 
  ajustes era la adopción de tasas flotantes de cambio para reflejar el 
  fracaso de Estados Unidos en controlar la inflación y su declinante poder 
  económico, en contraste con la creciente influencia de Japón y 
  de la Comunidad Europea.  Apoyándose en el 
  financiamiento externo, muchos países continuaron viviendo más 
  allá de sus posibilidades, creando así condiciones económicas 
  insostenibles que requerirían de futuros ajustes económicos y 
  sociales de mucha mayor magnitud que los experimentados en las sociedades industriales. 
  El primer gran problema consistió en que, a pesar de que el acceso a 
  los préstamos comerciales contribuyó a detener un agudo deterioro 
  de los estándares de vida en el corto plazo, los gobiernos que se endeudaron 
  alcanzaron niveles de deuda bajo términos desfavorables tan altos que 
  inmediatamente se vieron incapacitados para cumplir con sus obligaciones financieras. 
  El segundo gran problema consistió en la persistencia del deterioro en 
  los términos comerciales, particularmente para los productos primarios. 
  como indica un reciente estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI), los 
  términos de negociación para las exportaciones no petroleras han 
  declinado en un 4 5% desde 1986.3 
 En el plano nacional, la 
  revolución de Abril de 1952, significó un cambio de rumbo en la 
  Visión como país, por lo que históricamente Bolivia pasó 
  de ser un país oligárquico, a tener una visión democrática 
  y moderna4 
  . Sin embargo, Bolivia transita hacia la modernidad en un periodo bastante crítico 
  entre 1950-1982, donde comienza la crisis de la deuda externa en Latinoamérica 
  y donde Bolivia pasa por su peor crisis económica de su historia con 
  la mayor inflación del hemisferio en el período 1982-1985. Las 
  estrategias económicas diseñadas por la CEPAL en la década 
  del 50, empiezan a fallar y Latinoamérica al igual que Bolivia asumen 
  ajustes de tipo estructural que conducen al país a la década del 
  90 donde se efectúan las reformas descentralizadoras. Tomamos para referencia 
  el análisis que hace Sachs, sobre las perspectivas de Latinoamérica 
  para el Siglo XX 5:" 
  Podemos estar seguros que las reformas realizadas hasta hoy, durante los años 
  ochenta y noventa, no son todavía suficientes para crear economías 
  dinámicas y en crecimiento en el futuro. Los soportes científicos 
  y tecnológicos de las economías siguen siendo muy poco profundos. 
  La calidad de la educación es todavía muy pobre y está 
  aún distribuida de manera poco equitativa". A estos factores añadimos 
  el problema cada vez más complejo de la corrupción, aspecto que 
  indudablemente retrasa a Bolivia como país que necesita urgentemente 
  de un despegue hacia la modernidad. El proceso de planificación 
  estratégica en Bolivia tiene como antecedentes la Estrategia decenal 
  de 1960, La Estrategia del Desarrollo Económico y Social de 1970, las 
  políticas de ajuste estructural de mediados de los 80s y el nuevo proceso 
  de Participación Popular y Descentralización administrativa a 
  partir de 1994, que contribuye al desarrollo de un nuevo sistema de Planificación 
  descentralizada y participativa6 
  . Posteriormente entre 1997 
  al 2000 se han desarrollo procesos de Diálogos Nacionales I y II, un 
  nuevo marco de relacionamiento de la cooperación internacional, el PGDES 
  1997-2002 fue sustituido por el Plan Operativo de Acción 1997-2002 y 
  como resultado del 2º Diálogo Nacional y otros procesos de consulta ciudadana 
  se diseña la Estrategia de Reducción de Pobreza (EBRP).
 El 
  proceso del Desarrollo Sostenible Existe un creciente volumen 
  de literatura acerca del desarrollo sostenible. Los reportes sobre el tema más 
  conocidos a nivel internacional, son aquellos de la Comisión Mundial 
  para el Desarrollo y el Medio Ambiente ( la Comisión Brundtland) (WCED, 
  1987) y de la Agenda 21 (UNCED, 1992). Cada año, numerosas instituciones 
  publican documentos académicos, reportes, libros y revisiones analíticas 
  que tratan los aspectos del desarrollo sostenible en gran detalle. Estas publicaciones 
  reflejan los intereses de diferentes sectores de la sociedad civil, así 
  como de los países en relación al tema, por lo que es de esperarse 
  que difieran considerablemente.  Muchas de las ideas que 
  ahora alimentan el concepto del Desarrollo Sostenible, han sido desarrolladas 
  hace mucho tiempo atrás, tan lejanas como el trabajo realizado por Malthus 
  sobre el crecimiento poblacional en 1700-; sin embargo el concepto apareció 
  en los primeros debates sobre el tema a principios de 1970, en documentos que 
  hacían ver la degradación ambiental que se empezaba a notar en 
  el planeta, y a analizar los inexplicables nexos existentes entre medio ambiente 
  y desarrollo. El primer intento de definir el desarrollo sostenible ,se lleva 
  a cabo a través de la Estrategia para la Conservación Mundial 
  (UICN/WWF/UNEP, 1980) la cual formula la siguiente definición: "Para que el 
  desarrollo sea sostenible, deben ser tomados en cuenta los factores sociales, 
  los ecológicos así como los económicos, sobre la base de 
  los recursos vivos y no-vivos, y tomando en cuenta las ventajas y desventajas 
  de las acciones alternativas en el largo y corto plazo." Esta definición fue 
  frecuentemente criticada por estar comprometida conceptualmente con la sostenibilidad 
  ecológica más que con el desarrollo sostenible per se. La definición 
  mayormente aceptada es aquella producida en 1987 por la Comisión Mundial 
  de Medio Ambiente y Desarrollo (WCED), conocida también como la Comisión 
  Brundtland: Desarrollo Económico 
  y social, que satisface las necesidades de las generaciones presentes, sin comprometer 
  las necesidades de las generaciones futuras. En general, como se ha podido 
  ver todas las definiciones propuestas hasta el presente confluyen en dos componentes 
  principales: 
   
    el significado del desarrollo 
      (cuales son los objetivos generales del desarrollo: crecimiento económico, 
      necesidades básicas, derechos, etc.) 
    las condiciones necesarias 
      para la sostenibilidad. En este contexto, la definición 
  de Desarrollo Sostenible (DS), consensuada entre el Gobierno y la Sociedad Civil 
  y el sector privado, es mejor vista como una meta de la siguiente manera: 	"Mas que concentrarse 
  en el crecimiento económico, como un factor aislado, el Desarrollo Sostenible, 
  requiere de la integración de las dimensiones sociales, económicas 
  y medioambientales y de la toma de decisiones corporativas y públicas; 
  dentro de un marco de trabajo gubernamental que asegure la participación 
  y garantice la transparencia de los procesos" Es entonces ampliamente 
  consensuado que existen en la actualidad tres pilares fundamentales para el 
  Desarrollo Sostenible: 
   Economía: 
    	La creación de riqueza y condiciones adecuadas de vida Sociedad:	La 
    eliminación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida. Medio ambiente: 
    	La preservación de los recursos naturales para las generaciones 
    futuras. La experiencia boliviana 
  incorpora el concepto de la dimensión política7 
  del DS. que implica la gobernabilidad, institucionalidad, participación 
  popular, que apuntan a la legitimidad de los procesos Definiendo una estrategia 
  nacional para el desarrollo sostenible Está claro que el 
  desarrollo sostenible demanda una concepción de largo plazo, aplicada 
  a temas tales como la desigualdad económica y la pobreza, la inestabilidad 
  social y la degradación medioambiental. Significa dar la oportunidad 
  a toda la sociedad (incluyendo a los pobres y a los marginados) de participar 
  en las decisiones que afectan sus vidas, generando los instrumentos necesarios 
  para lograr esta participación activa. Es por esta razón que una 
  ENDS deviene en un proceso como tal y no es un documento o estrategia más, 
  sino que la ENDS trata de integrar todas estas iniciativas para proyectarlas 
  a la Visión de país que queremos. Una definición de la 
  ENDS sería: "Es un proceso estratégico 
  y participativo de análisis, de debate, de fortalecimiento de capacidades, 
  de planificación y de acción enfocado hacia el desarrollo sostenible" Esta definición implica 
  que la ends puede ser vista como un proceso o instrumento 
  que puede: 
   Lograr mejor comunicación 
    y debates informativos entre los participantes Buscar lograr consensos 
    sobre objetivos medioambientales, sociales y económicos (y permitir 
    la negociación donde el consenso no sea posible) Mejorar procesos 
    de planificación estratégica existentes Facilitar la coherencia 
    e integración entre procesos y proveer todos los elementos faltantes. Facilitar mejores 
    métodos de trabajo. En un mundo ideal una ends, 
  pueda ser vista como un paraguas para toda la Planificación Estratégica. 
  Provee por tanto una visión global de los objetivos del desarrollo y 
  visiones particulares para el país en un determinado tiempo hacia el 
  futuro. De igual manera la formulación de una estrategia en ends, 
  no necesariamente es una planificación nueva, más por el contrario 
  muchos países han avanzado significativamente en recomendaciones de la 
  Cumbre de Rio, así como en el tema de la Agenda 21, aspecto éste 
  que tiene que ser necesariamente integrado. Pese a las dificultades 
  anotadas anteriormente, los procesos de ajuste estructural han experimentado 
  avances durante los últimos quince años, habiendo evolucionado 
  de un paquete de reformas económicas implantadas a nivel nacional hasta 
  convertirse en un instrumento de política económica global8. 
  Dos acontecimientos internacionales han marcado la evolución del desarrollo 
  sostenible durante las décadas pasadas. Estos son: La Conferencia de 
  Estocolmo de 1972 y la Conferencia de Río de 1992.
 El 
  contexto boliviano Bolivia desde la implementación 
  del proceso de ajuste estructural en Agosto de 1985, ha tenido un avance sustancial 
  en lo que se refiere al control de la inflación y al manejo de los instrumentos 
  macroeconómicos, consolidando la estabilidad económica. La puesta 
  en práctica de las estrategias diseñadas hacia el desarrollo sostenible, 
  ha tenido avances en los procesos participativos locales y municipales; aunque 
  lentos y débiles a nivel central y departamental, en razón a problemas 
  de gobernabilidad y creciente burocratización del aparato del estado, 
  así como la apertura a procesos de consulta y diálogo con la ciudadanía 
  que se han expresado en los resultados de las estrategias de biodiversidad, 
  cambio climático y de participación popular, y reducción 
  de pobreza9. A pesar de los esfuerzos 
  de ajuste estructural y de las estrategias elaboradas, la pobreza continua siendo 
  el principal problema del país. A lo cual se asocia los procesos de creciente 
  contaminación de los suelos y el agua fruto de la actividad económica. Población, Cultura, 
  Lengua y Organización  
  Población y 
    Superficie Bolivia cuenta con una superficie 
  de 1.098.581 kilómetros cuadrados y una población de 8,4 millones 
  de habitantes. Es un país de grandes contrastes geográficos y 
  ecológicos y uno de los más variados y complicados en clima, topografía, 
  vegetación natural y suelos10. 
  El 41% del territorio boliviano se encuentra en la zona andina constituida por 
  los departamentos de La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, Chuquisaca y 
  parte de los departamentos de Tarija y Santa Cruz, en esta zona andina habitan 
  el 73% de la población boliviana, el restante 27% habita las tierras 
  bajas de las provincias amazónico-chaqueñas de Bolivia11 Es posible distinguir tres 
  grandes ecosistemas en la región andina: puna-altiplano, valles 
  y yungas, la mayor concentración de población se observa en 
  la puna altiplánica y la menor concentración en los yungas. Por 
  la diversidad de los Andes en Bolivia, los ecosistemas se distribuyen de manera 
  múltiple en los departamentos, provincias y municipios; es frecuente 
  encontrar más de un ecosistema en un mismo municipio. (Se modificará 
  de acuerdo a los datos que proporcionará el VMARNDF)  
  Organización La organización 
  social de las comunidades andinas está caracterizada por la coexistencia 
  de formas muy arraigadas en la historia y cultura regionales, las mismas que 
  se constituyen en el sustrato político de la comunidad. Estas son: la 
  organización originaria o tradicional, expresada en el ayllu, 
  y la otra, la organización sindical expresada en el sindicato 
  campesino agrario. El Ayllu, es la organización originaria de 
  los aymarás, qechuas y chipayas. Es una institución precolonial 
  estructurada a partir de grupos familiares y étnicos emparentados, que 
  según sus afinidades históricas, necesidades políticas 
  de articulación socio económica y de control espacial, llegaron 
  a formar grandes comunidades, grupos de comunidades y hasta verdaderos reinos, 
  cuyo centro político se situaba generalmente en la puna. El sindicato campesino 
  agrario que tiene a la asamblea comunal como paradigma para la toma de decisiones, 
  se consolida en el escenario andino, a partir de los procesos históricos 
  emergentes que conducen a la Revolución de 1952 y la subsecuente Reforma 
  Agraria. Este tipo de organización fue inspirado en la estructura de 
  los sindicatos obrero - mineros y rápidamente se convirtió en 
  la forma organizacional que hegemoniza los espacios de poder y toma de decisión 
  en las comunidades andinas, especialmente en aquellas que fueron afectadas por 
  las haciendas y los latifundios agrarios, cuyos propósitos eran: recuperar 
  la tierra que se encontraba en manos de las haciendas, cuyos propietarios formaban 
  parte de la clase dominante y por otro lado para reinvindicar los derechos sociales 
  y civiles, seriamente vulnerados.  
  Procesos ends en Bolivia12 En 1992 la aprobación 
  de la Ley 1333 de Medio Ambiente y sus reglamentos a partir del 1993-1995, constituye 
  un momento de avance significativo en la transición del concepto de recursos 
  naturales en el sector agropecuario, hacia un concepto integral de medio ambiente. En el Plan PGDES (1994-1997), 
  desarrollado al inicio de la administración, se incorpora por primera 
  vez el concepto del desarrollo sostenible, más allá de ser una 
  propuesta de concepto sobre el DS es un instrumento de concertación social 
  que orienta y ordena los procesos de reformas emprendidas por el Plan de Todos 
  y representa un hito importante en el cambio de concepción y metodología 
  de planificación. Complementariamente se desarrollan cambios institucionales 
  como la creación del Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. La aprobación de 
  varios instrumentos como la Ley del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), 
  El sistema nacional de areas protegidas, la ley Forestal, la reforma educativa, 
  la reforma de salud y el proceso de capitalización, constituyen hitos 
  en el proceso de reformas, que contribuyen al desarrollo sostenible. La inserción del 
  tema ambiental en el Plan General de Desarrollo Económico y Social PGDES 
  (1997-2002) y en el Plan Operativo de Acción (1997-2002) elaborado por 
  la Vicepresidencia de la República, dentro del pilar oportunidad, como 
  corolario del Ier Diálogo Nacional efectuado en 1997. Posteriormente 
  se desarrolla el 2º Diálogo Nacional cuyas conclusiones servirán 
  de base para la elaboración de la Estrategia de reducción de Pobreza. El concepto de desarrollo 
  sostenible del Gobierno Nacional El ajuste del concepto de 
  desarrollo sostenible con los aportes bolivianos, introduce avances en el proceso 
  de aplicación de las estrategias nacionales. Así, a partir de 
  la definición establecida en Ia Ley de Medio Ambiente(LMA), que coincide 
  plenamente con aquella de Ia Comisión Brundtland, se avanzó hacia 
  una definición más operativa de desarrollo sostenible. Un primer 
  intento serio fue el de Ia definición considerada en la Agenda 21, de 
  1996 (PEI,1999). Posteriormente, el concepto fue modificado de acuerdo a la 
  conceptualización desarrollada en el PGDES13, 
  como:  Proceso integral 
  sislémico y complejo que tiene por objetivo mejorar Ia calidad de vida 
  de toda Ia población a través del desarrollo productivo integral, 
  el desarrollo social con equidad y Ia participación ciudadana plena, 
  bajo los preceptos de Ia conservación de la base de recursos naturales 
  y Ia preservación de la calidad ambiental. Como se puede observar, 
  a las tres dimensiones que tiene Ia posición clásica del sistema 
  de Naciones Unidas y la OECD, que son la dimensión social, la dimensión 
  económica y la ambiental, el concepto boliviano le agrega una cuarta 
  dimensión. Esta es la dimensión política, que tiene que 
  ver con la participación efectiva de la población en los procesos 
  de desarrollo y con la creación de un Estado que sea eficiente, y que 
  represente genuinamente los intereses de los grupos mayoritarios de la población. Política Económica 
  y ajuste estructural14 En el año 2000 Bolivia 
  cumple quince años realizando grandes reformas estructurales en un ambiente 
  democrático. La primera generación de reformas incluyó 
  la unificación del tipo de cambio, la eliminación de las restricciones 
  a las importaciones y al movimiento de capitales, la promoción de la 
  inversión extranjera, la simplificación del sistema tributario, 
  la eliminación de precios oficiales y la liberación de las tasas 
  de interés. Todas estas medidas lograron restablecer la estabilidad económica, 
  estimular un moderado crecimiento y reducir el déficit fiscal. Sobre 
  esta base, Bolivia inició la segunda generación de reformas, entre 
  las que se encuentran la Descentralización, la privatización y 
  capitalización de empresas públicas, la Reforma Educativa y la 
  Reforma del Estado. La crisis internacional 
  originada en el sudeste asiático en 1997 y su posterior repercusión 
  en la región a través de la crisis en el Brasil durante la gestión 
  de 1998, repercutieron en el comportamiento de la economía boliviana 
  durante 1999. Esta crisis tuvo un marcado rezago en el caso boliviano, ya que 
  se explica por la precariedad del sistema financiero local, poco desarrollado 
  y poco articulado a los mercados internacionales.  A pesar del tiempo transcurrido 
  y el esfuerzo realizado por el país, así como el fuerte apoyo 
  de la Comunidad Internacional, los resultados en el área económica 
  y social no han sido los esperados. El crecimiento ha sido moderado y si bien 
  los indicadores sociales han mejorado, cerca del 63% de la población 
  aún es pobre y la mayoría de los indicadores sociales muestran 
  que el país continúa estando entre los más pobres de la 
  región. Esta situación se 
  explica, en primer lugar, porque las condiciones iniciales a partir de las cuales 
  se inició el ajuste se caracterizaron por una brecha significativa en 
  el desarrollo de los recursos humanos, una alta proporción de población 
  en el sector agrícola de subsistencia, una difícil situación 
  geográfica y una infraestructura poco desarrollada. En segundo lugar, 
  no obstante los esfuerzos del país y la Cooperación Internacional, 
  los problemas de gobernabilidad y debilidad institucional continúan obstaculizando 
  el desarrollo, las reformas tales como la del Servicio Civil, del Sistema Judicial 
  y la Descentralización son de importantes experiencias. En tercer lugar, las reformas 
  orientadas a promover el crecimiento económico (privatización 
  y capitalización de empresas públicas, Reforma Educativa, Descentralización 
  Administrativa, Reforma de Salud, Reforma de Pensiones), están generando 
  procesos para desarrollar las capacidades y destrezas, queda como reto el promover 
  un cambio de estilo de la gestión pública, que se exprese en cambio 
  de actitudes y comportamientos.15  
  Crecimiento de la economía El crecimiento de la economía, 
  mostró el nivel más bajo desde el ajuste llevado a cabo en Agosto 
  de 198516 
  A pesar del incremento del precio internacional del petróleo y su impacto 
  directo en los precios de los derivados de hidrocarburos y las tarifas del transporte, 
  la inflación se mantuvo baja debido a la caída en los precios 
  de los productos agrícolas, a la escasa variabilidad de los precios de 
  productos industriales y a la menor demanda interna. La inflación acumulada 
  en 1999 fue 3.13%, menor a la registrada en 1998 (4.43%) e inferior al 5% establecido 
  como meta en el programa económico con el Fondo Monetario Internacional 
  (FMI); comparada con los niveles históricos fue la más baja registrada 
  en los últimos 30 años.   
  Sector Fiscal Aún cuando el Gobierno 
  realiza importantes esfuerzos por mantener la disciplina fiscal, el déficit 
  se ha elevado como consecuencia del costo de la Reforma de Pensiones y de la 
  menor dinámica de la economía, ocasionando menores recaudaciones 
  tributarias, en particular, de impuestos internos y aduaneros, ocasionando una 
  disminución de la presión tributaria de 19.6% del PIB en 1998 
  a 18.0% del PIB en 1999.Similar situación se verificó en el comportamiento 
  de los gastos fiscales, los cuales disminuyeron de 31.0% del PIB en 1998 a 30.7% 
  del PIB en 1999. Este desempeño se explica principalmente por la reducción 
  en el gasto corriente (de 24.7% del PIB en 1998 a 23.4% del PIB en 1999), especialmente 
  por la caída en las transferencias corrientes y servicios personales. El déficit fiscal 
  fue financiado en mayor proporción con recursos externos (2.3% del PIB), 
  coadyuvando a atenuar las presiones inflacionarias y sobre las tasas de interés 
  domésticas; el financiamiento interno (1.5% del PIB), se obtuvo a través 
  de la emisión de Bonos a favor de las Administradoras de Fondos de Pensiones 
  (AFPs) por un monto de Bs905.2 millones ($us.155 millones), en 1999.  
  Sector Monetario  
    Financiero Una característica 
  importante de la presente situación económica es la reducción 
  de la cartera de crédito al sector privado que contrasta con el fuerte 
  crecimiento del crédito bancario al sector privado en años recientes. 
  El crédito bancario crecía a tasas anuales reales de 20% en 1997-1998 
  mientras que cayó en casi 10% a fines de 1999. El crecimiento del crédito 
  al sector privado no es un comportamiento negativo, siempre y cuando los créditos 
  se encuentren respaldados por proyectos y actividades que permitan el pago del 
  crédito. En este sentido, con el propósito de asegurar la salud 
  y sostenibilidad del sistema financiero, la autoridad financiera determinó 
  a fines de 1998 la necesidad de que los bancos realicen una adecuada evaluación 
  de riesgo. Desde inicios de 1999, la reglamentación de la evaluación 
  y colocación de cartera ha sido modificada, resultando en una reducción 
  transitoria del saldo de crédito al sector privado que tiene como contraparte 
  la reducción de los depósitos del sistema financiero y el crecimiento 
  bajo,y en algunos casos negativo- de los agregados monetarios. Así, durante 1999, 
  la cartera bancaria decreció en 3.9% alcanzando en diciembre $us.4,053 
  millones, reflejando la restricción en la otorgación de nuevos 
  créditos por factores como el mayor riesgo implícito en los mismos 
  en un contexto de desaceleración económica y los cambios del marco 
  regulatorio del sistema bancario que han implicado mayores niveles de aprovisionamiento 
  y de requerimiento de capital. En este contexto, el sistema financiero en conjunto 
  obtuvo utilidades cercanas a los $us.40 millones, aunque el coeficiente de retorno 
  sobre activos (ROA) fue tan sólo de 0.7% a finales de 1999, un nivel 
  históricamente bajo.En el primer semestre de 2000, este comportamiento 
  se ha mantenido: la cartera total ha disminuido en 3.7%, alcanzando a junio 
  $us.3,904.2 millones.  (Falta el comportamiento 
  de la inversión Pública y del grado de eficiencia presupuestaria.)  Estado de la política 
  y gestión ambiental en Bolivia Bolivia se verá enfrentada 
  en los próximos años a desafíos ambientales significativos, 
  sobre todo concentrados en las tres principales ciudades del país y sus 
  respectivas áreas metropolitanas, según los parámetros 
  regionales, manejables en su mayoría17. 
  Por tanto el informe del Banco Mundial incide en la solución de dos problemas 
  básicos en la agenda ambiental del país: a) Control de la 
  contaminación: Bolivia sigue creciendo en su población 
  a tasas por encima del promedio regional y se mantiene como uno de los países 
  más pobres de América Latina, aspecto a tomar muy en cuenta para 
  solucionar los graves problemas de saneamiento básico y salud.  Estos factores asociados 
  a la pobreza, son exacerbados por problemas de contaminación tanto en 
  la actividad minera como la industrial, focalizándose en las ciudades, 
  así como en las áreas rurales. b) Gestión de Recursos 
  Naturales: la explotación económica de la riqueza mineral 
  y de los recursos forestales, y la expansión de la producción 
  agrícola y ganadera, presentan serias amenazas al medio ambiente.  Esta dinámica de 
  los procesos económicos y sociopolíticos del país, ha determinado 
  que la inserción y acatamiento de los temas ambientales, haya sido totalmente 
  insuficiente para el logro del Desarrollo Sostenible. Las principales causas 
  han sido los vacíos en la normativa, carencia y debilidad de la 
  estructura institucional y la escasez de recursos humanos y financieros asignados 
  a través del MDSP18. 
  Así como la existencia un modelo lineal y centralista de la planificación 
  que ha conducido a una débil legitimidad y reconocimiento de otros sectores 
  y de los actores sociales del proceso de planificación.   
   Problemática 
    de la Tierra El informe sobre las perspectivas 
  del Medio Ambiente publicada por el PNUMA19, 
  manifiesta que la región de América Latina y el Caribe, posee 
  las mayores reservas de tierra cultivable del mundo, pero la degradación 
  de los suelos amenaza buena parte de la tierra cultivada y provoca importantes 
  pérdidas de productividad. De igual forma la pérdida de la cobertura 
  forestal se hace preocupante ante la intensificación de la actividad 
  maderera, la minería y el chaqueo indiscriminado especialmente en las 
  regiones de Bolivia y Brasil. Las pérdidas de la cobertura vegetal se 
  vieron afectadas igualmente por las severas sequías originadas en el 
  fenómeno del Niño
 
   
    |  | Superficie 
        terrestre (miles de Has)  | Riego 
       |   
    | País 
       | Total 
        Tierras arables Cultivos perm.  | Otros 
        usos  | (%) 
       |   
    |  | 1980 | 1998 | 1980 | 1998 | 1980 | 1998 | 1980 | 1998 | 1980 | 1998 |   
    | Suramérica 
          | 101019 
          | 115841 
          | 84203 
          | 96123 
          | 16816 
          | 19718 
          | 1.650 
        M   | 1.635M 
          | 7.0 
          | 8.5 
          |   
    | Argentina 
          | 27200 
          | 27200 
          | 25000 
          | 25000 
          |  
        2200   |  
        2200   | 246469 
          | 246.46 
          | 5.7 
          | 6.2 
          |   
    | Bolivia 
          |  
        2062   |  
        2203   | 1875 
          | 1974 
          |  
        187   |  
        229   |  
        106376   | 106235 
          | 6.8 
          | 4.2 
          |   
    | Paraguay 
          |  
        1735   |  
        2285   | 1620 
          |  
        2200   |  
        115   |  
        85   |  
        37995   |  
        37445   | 3.5 
          | 2.9 
          |   
    | Chile 
          |  
        4050   | 2294 
          |  
        3836   |  
        1979   |  
        214   |  
        315   |  
        70830   | 72586 
          | 31.0 
          | 55.3 
          |  En el cuadro 3.2, se presenta 
  un Resumen de la superficie arable y los cultivos permanentes en el país 
  y países seleccionados de Latinoamérica en años representativos 
  (1980,1998). A través de la Ley 
  1715 de Octubre de 1996 y su Decreto Reglamentario 24784 de Julio de 1997, se 
  creó el Servicio Nacional de Reforma Agraria, cuyo objetivo principal 
  es el de planificar y consolidar el proceso de la Reforma Agraria en el país. 
  Se perciben divergencias entre las instituciones estatales y descentralizadas, 
  por lo que se hace necesario establecer una estrategia clara en el tema de la 
  Tierra en Bolivia. Los últimos acontecimientos suscitados en septiembre 
  del 2000, son una expresión de la falta de solución de la tenencia 
  y uso del suelo en Bolivia. Bolivia es un país 
  que tiene una alta dependencia de sus recursos naturales renovables para su 
  desarrollo, y es posible pensar, que al menos durante los próximos 50 
  años, una buena parte de la oferta nacional al mercado global, estará 
  basada en sus recursos naturales renovales (tierra, bosques, agua y biodiversidad), 
  los mismos que encierran un significativo potencial para el desarrollo de actividades 
  económicas, agropecuarias, forestales, farmacológicas, ecoturismo 
  y prestación de servicios ambientales20.  
  Inequidad del acceso 
    a la tierra y falta de saneamiento  El principal problema por 
  el cual enfrenta Bolivia en cuanto a la tierra, es fundamentalmente la inequidad 
  en el acceso a la tierra y la inseguridad jurídica. Este problema se 
  arrastra desde la Reforma Agraria de Agosto de 1953 hasta nuestros días. 
  De acuerdo a los datos suministrados por la Superintendencia Agraria desde el 
  año de 1953, hasta el año de 1992, se han distribuido alrededor 
  de 44,2 millones de Has, de las cuales un 53% se habían entregado a un 
  24% de los beneficiarios, mientras que solo el 47% de las tierras entregadas 
  fueron otorgadas al 76% de campesinos y colonizadores de quienes recibieron 
  tierras.  Dato.- (Superintendencia 
  Agraria) Bosques De igual manera América 
  Latina y el Caribe contienen un 40% de las especies vegetales y animales del 
  planeta y se la considera poseedora de las más alta diversidad florística 
  del planeta. En el caso boliviano se cuenta con una apreciable cantidad de bosques, 
  los mismos que deberán tener un tratamiento especial a través 
  de la Ley Forestal y una estrategia que apunte básicamente a la sostenibilidad 
  de nuestros bosques y a la lucha contra la pobreza.  En el cuadro 3.3 se presenta 
  una compilación de países seleccionados y Bolivia sobre los bosques. 
   
    | País 
       | Superficie Forestal 
        (Mhas) Nat. Plantado  | Indice de var.tot 
        %  | Producción 
        Total de madera  |   
    |  | 1990  | 1995  | 1995  | 1995  | 1990-1995  | 1980  | 1998  |   
    | Suramérica 
       | 894466  | 870594  | 863315  | 7279  | -0.5  | 244059  | 299061  |   
    | Argentina  | 34389  | 33942  | 33395  | 547  | -0.3  |  8166  | 11428  |   
    | Bolivia  | 51217  | 48310  | 48282  |  28  | -1.2  |  1344  |  1989  |   
    | Paraguay 
     | 13160 
     | 11527 
     | 11518 
     |  
        9  | -2.6 
     |  
        5814  |  
        8097  |  Bolivia no escapa a los 
  altos índices de deforestación, ya que cerca de 120.000 Has, se 
  deforestan cada año y se calcula que solamente en el Departamento de 
  Santa Cruz, entre 10 y 20 mil Has, se han convertido en arenales (desiertos). 
  Solo el incremento de la superficie cultivable de soya de 37.500 Has en 1980 
  a 300.000 Has en 1996, representa 28,8% de la superficie deforestada en ese 
  período (PNUD, 1998). (Completar con los datos de BOLFOR) Las divergencias anotadas 
  en el tema de la tierra se presentan en el caso de los bosques entre el MDSP 
  y la Superintendencia Forestal. El Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación 
  posee una óptica más conservacionista frente a la Superintendencia 
  que antepone criterios eminentemente productivos. Es importante que a través 
  del Viceministerio de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Forestal 
  se establezca una estrategia clara a largo plazo y con sostenibilidad. Es evidente que en el tema 
  forestal existen serias contradicciones que deberán ser enmendadas. El 
  marco legal que en sus inicios tuvo aciertos importantes como la Ley Forestal 
  (1996), no han sido debidamente complementados con las reglamentaciones pertinentes, 
  y peor aún no se han establecido parámetros de gestión 
  entre el MDSP y la propia Superintendencia Forestal. Los decretos supremos 24895 
  y 25471, dan al Viceministerio de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo 
  Forestal, la función de establecer políticas para el manejo forestal 
  sostenible y promover la reducción de impactos ambientales sobre los 
  bosques, en el manejo de los recursos forestales no maderables. La ley 1700, contiene una 
  serie de contradicciones, las mismas que deberán ser enmendadas en función 
  de la Reforma del Estado que se implemento en Septiembre de 1997, a través 
  de la LOPE. Esta Ley, la 1700, por ejemplo otorga al Ministerio de Desarrollo 
  Económico (MDE), la responsabilidad de promover la comercialización 
  externa de productos forestales. Por otro lado, algunas de las funciones otorgadas 
  a la Superintendencia Forestal, dan lugar a contradiccionbes y vacios, por ejemplo, 
  el de otorgar permisos de desmonte en tierras para diversos usos, aunque éstos 
  conlleven chaqueos o quemas de pastizales, donde la Superintendencia Agraria, 
  también tiene su propia normativa. Biodiversidad En el tema de la biodiversidad, 
  podemos ver que las especies animales y vegetales tienen una duración 
  finita y los cambios en la biodiversidad son por tanto inevitables21. 
  El número total de especies en el planeta es muy grande; se han descrito 
  unos 1.7 millones pero se creen que existen muchas más: las estimaciones 
  van desde 5 a 100 millones, mientras que se ha propuesto la cifra de 12,5 millones. 
  La biodiversidad es mucho más alta en los ecosistemas tropicales y de 
  selva húmeda, que aquellos de clima más templado. La diversidad biológica 
  es un item valorable, para las generaciones presentes y futuras, así 
  como una importante base para la construcción del Desarrollo Sostenible. 
  La biodiversidad integra, la conservación de una variedad de diferentes 
  especies, variabilidad genética entre individuales entre las distintas 
  especies, y la existencia de una gran variedad de ecosistemas. Los múltiples 
  valores de la biodiversidad y sus implicaciones, conducen a constatar que la 
  misma contiene una multidimensionalidad, la misma que plantea muchos retos para 
  aquellos operadores públicos y privados que formulan políticas 
  en esta importante área. En el contexto nacional, 
  el diseño de la Estrategia de Conservación de la Biodiversidad 
  estuvo a cargo de la Dirección de Biodiversidad dependiente del VMARNDF 
  del MDSP. Esta estrategia con fines metodológicos, incIuye dos ejes o 
  pilares centrales, intrínsecos a la conservación; como son la 
  preservación o protección estricta de este patrimonio y 
  el desarrollo sostenible de productos y los servicios de Ia biodiversidad, 
  activando sus potenciales productivos y económicos. La integración 
  y complementación de estos pilares constituye Ia base para lograr la 
  conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica 
  de Bolivia.  La consolidación 
  del proceso de la conservación de la diversidad biológica se basa 
  en los siguientes esfuerzos: (I) mitigación de procesos destructivos 
  y restauración de biodiversidad afectada mediante programa priorizado 
  de investigación científica y planes de manejo, (2) rescate 
  y documentación del conocimiento tradicional sobre biodiversidad 
  mediante programas de investigación y sistematización de la información 
  y (3) fortalecimiento de instituciones, capacitación, coordinación 
  normativas para asegurar las capacidades locales en la conservación de 
  la biodiversidad. No obstante la reconocida 
  riqueza en biodiversidad del país, los recursos de la biodiversidad sobresalientes 
  a nivel internacional no son tan abundantes como se podría suponer. Los 
  principales recursos sobresalientes en calidad estarían localizados en 
  las áreas protegidas, tierras comunitarias y lugares particulares. Por 
  tanto, la estrategia debería promover la capacitación técnica 
  y administrativa de las instituciones involucradas, a poblaciones locales y 
  otros sectores para canalizar el marco del aprovechamiento sostenible. Ello 
  implica no solo facilitar la inversión en Tierras Comunitarias de Origen 
  (TCO), Municipios priorizados y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas 
  con calidad cantidad sobresaliente de recursos de biodiversidad ajustando el 
  Servicio Nacional de Áreas Protegidas a la promoción internacional 
  de inversiones en biodiversidad y dotarle de competencias y una estructura para 
  la administración de contratos de inversión en biodiversidad. 
   
    | País 
       | Km2  | Areas 
        Protegidas  | Especies  |   
    |  | Area 
     | Parque 
        Nal. Area Km2 No 
     | Monumento 
        Natural  | Especies 
        conocidas  | Especies Amenazadas 
     |   
    |  |  |  |  | No  | Km2  | M  | A  | R  | P  | P  | M | A  | R  | P  | A  |   
    | Suramérica 
       | 1838826  | 107832  | 360  | 75  | 83 726  |  |  |  
         |  |  |  |  |  |  |  |   
    | Argentina  |  91261  | 14215  |  43  |  5  |  205  | 320  | 897  | 220  | 410  | 9372  | 27 | 41  | 247  | 5  | 5  |   
    | Bolivia  | 178185  | 1350  |  12  |  0  |  0  | 316  | ....  | 208  | 389  | 17367  | 24 | 27  | 227  | 0  | 0  |   
    | Paraguay  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   Fuente: 
  PNUMA, 2000M= mamíferos
 Medidas de incentivo Las políticas ayudan 
  a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad, así 
  como llevar adelante la contabilidad sobre las múltiples causas de la 
  pérdida de la misma, asegurando beneficios tanto públicos como 
  privados. Existen tres puntos de importancia que aseguran la implementación 
  de medidas de incentivo en el tema. Estos tres elementos son los siguientes: 
   
    Provisión de 
      información 
    Construcción 
      de capacidades 
    La participación 
      de poblaciones locales La implementación 
  de medidas de incentivo dinámicas, han sido estudiadas especialmente 
  por Filion (1996), cuya descripción general está compilada en 
  el diagrama adjunto. 
 Fuente: Fillon 
  (1996) Agua Situación a nivel 
  Global El consumo global de agua 
  dulce aumentó seis veces entre 1900 y 1995, duplicando la tasa de crecimiento 
  demográfico. Alrededor de un tercio de la población mundial vive 
  en países con problemas entre moderados y altos de abastecimiento (UNEP,1999). 
  La región latinoamericana es extremadamente rica en recursos hídricos. 
  Los ríos Amazonas, Orinoco, Sao Francisco, Paraná, Paraguay y 
  Magdalena, transportan más del 30% del agua superficial continental del 
  mundo. Con el 12% del área terrestre total y el 6% de la población 
  total, la región recibe alrededor del 27% de la escorrentía total 
  (Cunning y Saigo,1999) La enorme tarea que encaran 
  los países del Tercer Mundo fue descrita de manera gráfica por 
  Eckholm en 1982: Agua razonablemente limpia y abundante, dispositivos higiénicos 
  para la eliminación de excrementos y la practica de principios sanitarios 
  son, todos juntos, fundamentales para una mejor salud, no obstante, mas de la 
  mitad de la población del Tercer Mundo (excluyendo a China) no tiene 
  acceso razonable a un suministro de agua saludable; tres de cada cuatro no cuentan 
  con dispositivos adecuados para la eliminación de desperdicios; menos 
  cuentan con una letrina de cubo. 
     
   
    | País 
       | Recursos de agua 
       | Extracción 
        de agua anual  | Extracción 
        por sector (%)  | % de población 
        con acceso salubridad  |   
    |  | Total (Km3)  | Percpta (m3) 
       | Año 
       | Total (Km3) 
       | Total percp 
       | Dom. 
       | Ind. 
       | Agri. 
       | Total 1995 
       | Rural 1995 
       | Urbana 1995 
       |   
    | Suramérica 
       | 9526 
       | 982783 
       |  | 106.21 
       | 7916 
       | .. 
       | .. 
       | .. 
       | .. 
       | .. 
       | .. 
       |   
    | Argentina  | 694 
     | 19212 
     | 76 
     | 27.60 
     | 1043 
     | 9 
     | 18 
     | 73 
     | 75 
     | 42 
     | 80 
     |   
    | Bolivia  | 300 
     | 37703 
     | 87 
     | 1.24 
     | 201 
     | 10 
     | 5 
     | 85 
     | 62 
     | 39 
     | 72 
     |   
    | Paraguay  | 94 
     | 18001 
     | 87 
     | 0.43 
     | 112 
     | 15 
     | 7 
     | 78 
     | 32 
     | 44 
     | 20 
     |   
    | Chile  | 468 
     | 31570 
     | 75 
     | 16.80 
     | 1625 
     | 6 
     | 5 
     | 89 
     | 81 
     | .. 
     | 95 
     |  Fuente: PNUMA, 
  2000 (Desertificación, 
  inundaciones y sequía) Situación 
  en Bolivia Bolivia cuenta con considerables 
  recursos hídricos, los mismos que se encuentran concentrados en la cuenca 
  amazónica del país, pero que sin embargo tiene una gestión 
  deficitaria de los mismos La necesidad de Bolivia 
  de contar con un norma jurídica que regule los valiosos recursos hídricos 
  que posee, hizo que desde hace varios años se redacten hasta 30 borradores 
  de anteproyectos de Ley de Aguas, los que, sucesivamente fueron observados tanto 
  por las diferentes administraciones gubernamentales y sus distintas ópticas 
  respecto al tema, como por miembros de la sociedad civil, que encontraban en 
  cada una de las versiones argumentos ideológicos inaceptables o elementos 
  potencialmente conflictivos. Si bien la tuición 
  política del tema agua se atribuye por ley al MDSP, el liderazgo práctico 
  no fue ejercido ni oportunamente defendido. En ese contexto surgió una 
  propuesta en la Presidencia del Congreso Nacional para que en vista de los problemas 
  que hasta ese entonces estaban surgiendo en el departamento de Cochabamba por 
  el tema agua, se aprobara una Ley de Agua Potable y Alcantarillado, la que en 
  sentido estrictamente jurídico vulnera el sentido práctico y la 
  base estratégica para un eventual tratamiento de la Ley del Recurso Agua. 
   Como se podrá inferir, 
  los problemas del marco legal, de la gestión de los recursos hídricos 
  en Bolivia se han visto lamentablemente politizados por sectores contrarios 
  a una normativa en el tema y se han constituido en la punta de lanza de reivindicaciones 
  de atención a los sectores rurales indígenas y sectores empobrecidos 
  de la ciudad del valle. La percepción de 
  que los recursos hídricos bolivianos son muy vastos y prácticamente 
  infinitos, debe ser reemplazada por una visión de previsión y 
  uso verdaderamente sostenible de éstos acomodando todos los factores 
  de la sociedad en este cometido. Entre los aspectos que deben ser considerados 
  están: 
   Marco jurídico 
    adecuado Marco Institucional 
    apropiado Consenso en el uso Carácter Sostenible Investigación 
    Científica
 El 
  Plan General de Desarrollo Económico y Social (PGDES) Existe una fuerte tradición 
  en los países en desarrollo de formular los planes nacionales de 
  desarrollo, los mismos que en la mayoría de los casos cubren 
  un período de cinco años, bajo la tutela de un equipo de planificadores 
  adscritos a una Comisión Nacional de Planificación, en el caso 
  de Bolivia el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente en 1994 y 
  por el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación en 1997, en 
  el mismo período la Vicepresidencia de La República elaboró 
  el Plan Operativo de Acción 97-2002 como resultado del Ier Diálogo 
  Nacional, mientras que en la actualidad se elabora la Estrategia Boliviana de 
  Reducción de Pobreza (EBRP) sobre la base de las conclusiones del 2º 
  Diálogo Nacional. La Constitución Boliviana 
  establece en su ARTICULO 14422.-  
  La programación del desarrollo económico del país se realizará 
  en ejercicio y procura de la soberanía nacional.  El Estado formulará 
  periódicamente el plan general de desarrollo económico y social 
  de la República, cuya ejecución será obligatoria.  
  Este planteamiento comprenderá los sectores estatal, mixto y privado 
  de la economía nacional. Estos planes tienden a sistematizar 
  y compilar un abanico muy grande de metas y objetivos y en algunos casos muchos 
  de ellos incorporan proyectos nacionales necesarios para el desarrollo del país. 
  En estos planes nacionales las dimensiones prioritarias del Desarrollo Sostenible 
  son la económica y la social. Por efecto de integrar las dimensiones 
  del Desarrollo Sostenible, muchos de estos planes están incorporando 
  la otra dimensión que es la ambiental y en los últimos años 
  la característica del modelo boliviano es que estos planes se ha tornado 
  cada vez más participativos. Lo que falta por desarrollar es la supervisión 
  y monitoreo de estos planes que no cuentan con mecanismos idóneos para 
  hacerlo23. PGDES 1994-199724 El PGDES 1994, fue elaborado 
  al inicio de la gestión incorporando el concepto del Desarrollo Sostenible, 
  un enfoque orientado al desarrollo económico con énfasis en el 
  sector productivo, integrado con el desarrollo humano y teniendo como eje el 
  desarrollo sostenible. En 1993, la nueva administración, 
  lanza una nueva propuesta al país, llamada Plan de Todos, que 
  plantea la dinamización del crecimiento, la democratización del 
  patrimonio de las empresas públicas a través de la capitalización, 
  un fuerte estímulo a la inversión privada, el apoyo a las exportaciones 
  y otras medidas como la participación popular. En este primer año 
  de gobierno, las propuestas del Plan de Todos fueron llevadas a la práctica 
  en su fase inicial, constituyendo un proceso de democratización que articula 
  las siguientes reformas: 
  	 
    La reforma de la Constitución Política del Estado, que moderniza 
    la estructura institucional del país, especialmente la del sistema 
    judicial, reconoce la diversidad socio cultural, y facilita la descentralización 
    del Estado fortaleciendo la administración departamental y a los gobiernos 
    municipales, sin que la República pierda su carácter unitario.La reforma del Poder 
    Ejecutivo, que sistematiza la acción gubernamental en busca del crecimiento 
    económico, la equidad social y el uso racional de los recursos naturales, 
    como fines articulados entre sí.La capitalización, 
    que posibilita la participación privada en los sectores productivos 
    estatales, con el propósito de generar inversión y transferencia 
    de tecnología, lo que resultará en la elevación de la 
    tasa de crecimiento y en la mejora de las condiciones de inserción 
    laboral.	 La reforma del sistema 
    de pensiones, mediante la capitalización individual y la distribución 
    de acciones provenientes del proceso de capitalización de las empresas 
    públicas, para lograr una mayor cobertura, una mejor administración, 
    fomentar el ahorro nacional y estimular la creación de un mercado de 
    capitales.	La participación 
    popular, que constituye la más importante redistribución del 
    poder político y económico desde 1952, pues reasigna recursos 
    de la coparticipación tributaria al área rural y a las provincias, 
    donde se registra la mayor pobreza, y transfiere autoridad y responsabilidad 
    a los barrios y comunidades, para que sean éstos lo que definan sus 
    prioridades y fiscalicen el correcto uso de sus recursos. La reforma educativa, 
    que establece la enseñanza básica en la lengua materna, reconociendo 
    el carácter pluricultural y multiétnico de la sociedad boliviana, 
    y reorienta los recursos en favor de la educación primaria. Esta reforma 
    adecuará la formación de los recursos humanos a las demandas 
    culturales y a las necesidades productivas de la sociedad.  La superación de 
  la pobreza, el perfeccionamiento de la democracia, la equidad social y el crecimiento 
  económico en un marco de uso adecuado de los recursos naturales, son 
  las tareas que se proponía enfrentar El PGDES presenta las siguientes 
  características:  
  Una visión 
    integral del país y de la gestión pública, basada 
    en la comprensión de los problemas y las potencialidades en su mutua 
    interrelación, y en la articulación de las distintas políticas 
    sectoriales de modo que todas ellas confluyan hacia el logro de los mismos 
    objetivos. Un nuevo estilo de 
    planificación de las políticas públicas, basado en 
    la planificación participativa, que partiendo de la lectura de las 
    necesidades y las propuestas de solución que hagan las Organizaciones 
    Territoriales de Base (OTB's) y los municipios, oriente las inversiones de 
    acuerdo con la vocación productiva de cada porción del territorio. 
    El nuevo estilo implica ejecutar el PGDES cuidando su integralidad y complementariedad, 
    y mantener un proceso de retroalimentación con las OTBs, los 
    municipios, las regiones y los sectores.Un enfoque selectivo. 
    La cantidad de desafíos que enfrentamos en el presente contrasta con 
    la disponibilidad de recursos en lo inmediato, lo que hace imposible atender 
    al mismo tiempo todos los requerimientos del país sino a costa de dispersar 
    los escasos recursos en múltiples acciones con insuficientes resultados. 
    La gestión estatal deberá orientar la inversión pública, 
    en forma selectiva, hacia las actividades que ofrezcan mejores oportunidades 
    de inducir la inversión privada para impulsar el crecimiento económico 
    y hacia la inversión social que mejore los índices del desarrollo 
    humano, e impulse el desarrollo de las potencialidades del país. Este 
    enfoque selectivo en la asignación de la inversión pública 
    no significa que las políticas económicas tengan un carácter 
    diferenciado; por el contrario, se desenvuelven en un contexto de neutralidad 
    macroeconómica y de vigencia de la economía de mercado. PGDES 1997-2002 El Plan General de Desarrollo 
  Económico y Social, es un Plan que está inserto en la reforma 
  de la Constitución boliviana de Agosto de 1994 25. 
  Este Plan con el título de País Socialmente Solidario, se establecen 
  como núcleos estratégicos el Pilar Oportunidad y Potenciamiento 
  y Transformación Productiva y a la gestíon ambiental extensiva. 
  En la Tabla siguiente se sistematizan los principales instrumentos para la generación 
  de planes, programas, estrategias y políticas en el sector medio ambiente. 
   
    | Subsector/Area 
       | Marco Legal/Estrategias 
       | Planes/Acciones/Políticas 
       |   
    | 1. Gestión 
        de Calidad Ambiental  |  | 
         
         Fortalecer la capacidad 
          del Estado en materia de planificación, gestión corriente 
          y control de la calidad ambiental, capacitando a agentes políticos 
          y privadosSe complementará 
          el marco legal y normativo  |   
    | 2. Gestión 
        de Recursos Hídricos  | 
        Ley de Aguas en 
          proyecto26Ley de Ordenamiento 
          Territorial (LOT) en proyecto.  | 
        Las políticas 
          están definidas en el Capítulo 18 de la Agenda 21 Global.Los recursos hídricos 
          constituyen un bien público, y deben servir bajo criterios de 
          sostenibilidad, tanto para los usos humanos, como a aquellos relativos 
          al crecimiento económico.En la planificación 
          integrada de las cuencas y sistemas hidrográficos, se incorporarán 
          los parámetros del ordenamiento territorial y las políticas 
          de población.  |   
    | 3. Gestión 
        de la Diversidad Biológica  | 
        Ley de Biodiversidad 
          en proyecto  | 
        Las políticas 
          instrumentales están basadas en la Agenda 21.Se necesita que 
          estas políticas se incorporen en los PDMS y PDDEs.Se crearán 
          espacios participativos entre el gobierno, sociedad civil y empresa 
          privada.Se fortalecera 
          el Servicio Nacional de Areas Protegidas (SERNAP  |   
    | 4. Areas transversales 
       |  | 
        Se formularán 
          los criterios integrales y específicos de sostenibilidad 
          ambiental para el desarrollo de los sectores económicos y sociales.Se crearán 
          instrumentos, para la introducción de la política de Educación 
          para el Desarrollo Sostenible (EPDS) en el proceso de la Reforma Educativa.Se formulará 
          un sistema de capacitación en la gestión ambiental.Se desarrollarán 
          capacidades científicas en la gestión ambiental.Se dará 
          especial atención al financiamiento de la gestión ambiental 
          a través de las Fundaciones 
          27  |  Fuente: PGDES, 
  1997-2002 El 
  proceso de descentralización La descentralización 
  en Bolivia tiene antecedentes históricos a lo largo de su vida republicana, 
  donde hubieron varios intentos de descentralizarla políticamente, sin 
  embargo el modelo de Estado Unitario define las características de la 
  República, por lo cual el proceso de descentralización28 
  adopta el modelo de descentralización administrativa vía prefecturas, 
  y por vía local mediante los Gobiernos Locales. Descentralización 
  política vía la Ley 1544 creando 314 Gobiernos Municipales con 
  autonomía técnica, administrativa y de gestión. La Constitución Política 
  del Estado, la misma que define al país como un Estado unitario, 
  y cuyo territorio se divide políticamente en Departamentos, Provincias, 
  Secciones de Provincias y cantones29 
  (ver mapa en el anexo). La Ley de Participación Popular, continua y profundiza 
  la reforma del régimen municipal iniciada en 1985 con la Ley Orgánica 
  de Municipalidades30, 
  la misma que posibilitó la aplicación del régimen municipal 
  autónomo establecido en la Constitución Política del Estado. El objetivo general de la 
  Ley de Participación Popular, es el de promover y consolidar la participación 
  ciudadana en la vida jurídica, política y económica del 
  país, induciendo a perfeccionar la democracia representativa, reduciendo 
  la jurisdicción de los gobiernos municipales a las secciones de provincia. 
  El proceso de la participación popular, continúa profundizándose, 
  requiere ampliar el proceso de descentralización: a través de 
  las Prefecturas que sirva de enlace entre las políticas de gestión 
  gubernamentales y los 314 municipios creados con la participación popular31, 
  así como la articulación de mancomunidades de municipios, para 
  desarrollar mayor capacidad de gestión y negociación32. Se planteó el rol 
  de la Prefectura, como una instancia articuladora entre el Gobierno Nacional 
  y los Gobiernos locales, con el fin de restablecer la unidad de la administración 
  política y económica en los departamentos. Es por esta razón 
  que el 18 de Julio de 1995, el Congreso aprueba la Ley 1654 de Descentralización 
  Administrativa. El Prefecto cuenta con un Consejo Departamental que es fiscalizador 
  y está conformado por representantes de las provincias y cantones, Finalmente 
  el 1997, el Gobierno promulgó la Ley de Organización del Poder 
  Ejecutivo (LOPE), que modifica las competencias establecidas en la Ley de Descentralización, 
  trámites de registro de comercio, derecho de autor, marcas y patentes 
  que vuelven a recentralizarse.  En 1999 se promulga la nueva 
  ley de municipalidades 2028, en es. Esta ley tiene como particularidades un 
  mayor fortalecimiento del control social a través de los Comités 
  de Vigilancia y se introduce como sector el tema medioambiental, así 
  como se ajusta el concepto de la censura constructiva que afecta la gobernabilidad 
  de los Municipios.   
  El proceso de la Planificación 
    Departamental33 En los últimos diez 
  años han existido dos experiencias muy importantes de procesos de planificación 
  departamental en primero en la elaboración del PDDES de 1994 y el segundo 
  en 1999, dichos procesos responden a contextos y coyunturas diferentes razón 
  por la cual son experiencias homogéneas estratégicamente al priorizar 
  como idea fuerza el desarrollo sostenible y heterogéneas en la definición 
  de la prioridad y jerarquía de la política pública, pues 
  la primera esta en el marco de las reformas estructurales y la segunda en el 
  marco de la lucha contra la pobreza.  Con relación a la 
  participación social en términos generales los dos procesos reconocen 
  su importancia en el proceso de elaboración de los instrumentos tanto 
  en la organización, en el diseño y aprobación de la propuesta 
  conceptual y metodológica, en la elaboración y validación 
  de la propuesta de desarrollo (PDDES). Sin embargo en términos específicos 
  encontramos que la participación social en el PDDES 94 se expresa en 
  todas las etapas del proceso tanto político como técnico, a diferencia 
  del PDDES 99 solamente se expresa en la etapa de elaboración y validación 
  de la propuesta de desarrollo (PDDES) cumpliendo el rol de validación 
  técnica y no de carácter político  institucional 
  originando una débil legitimidad y representatividad del PDDES.  Los procesos de planificación 
  son procesos técnicos y políticos, el primero responde a la coherencia 
  y consistencia de la propuesta de desarrollo y la segunda al grado de legitimidad, 
  en el caso de la experiencia del PDDES 94 el proceso técnico muy coherente 
  y consistente en razón que políticamente gozo de gran importancia 
  por parte del poder ejecutivo a los procesos de planificación y los planes 
  como instrumentos que facilitan el desarrollo sostenible, en cambio en el proceso 
  del PDDES 99 con menor coherencia y consistencia en razón que se concibe 
  el proceso de planificación como un ejercicio marginal siendo importante 
  el programa de inversión pública, programación de operaciones 
  y el presupuesto, donde se efectúa realmente la asignación de 
  los recursos económicos  Sin embargo ambos momentos 
  de planificación departamental débilmente construyeron instrumentos 
  orientadores y ordenadores del desarrollo al ser desvirtuados, al incorporar 
  discrecionalmente en la programación de mediano y largo plazo, programas 
  y proyectos inconsistente con la visión estratégica del desarrollo, 
  ni con los objetivos estratégicos y ni con las políticas de desarrollo, 
  sino cediendo a la presión con diferentes criterios e intereses de los 
  actores políticos e institucionales que metodológicamente no fueron 
  incorporados en el proceso. También es relevante subrayar la desarticulación 
  de la planificación departamental con la planificación local y 
  municipal agudizada por la fragmentación de la gestión pública 
  municipal, que desintegrada de su entorno, ha originado la ausencia de inversión 
  concurrente de carácter estratégico, salvo algunas experiencias 
  de concertación a partir de la constitución de mancomunidades 
  de municipios. Se evidencia que las experiencias 
  antes mencionadas, la falta de complementación conceptual y metodológica 
  de los procesos de planificación con la planificación territorial 
  que ha llevado a concebir en términos generales y con alto grado de incertidumbre 
  las potencialidades y limitaciones de recursos naturales, que conduce a construir 
  objetivos estratégicos y políticas de desarrollo inconsistentes 
  e ideales por un lado y por otro la falta de complementación con la planificación 
  sectorial que ha ocasionado la ausencia de una visión del desarrollo 
  humano y productivo, reduciéndose a repetir o replicar mecánicamente 
  las políticas nacionales sectoriales sin un profundo diagnostico y propuesta 
  departamental.  Estas experiencias ilustran la necesidad tomar 
  en cuenta como lecciones aprendidas la: 
  Importancia del reconocimiento 
    del Estado y de la Sociedad Civil del proceso de planificación como 
    el medio para alcanzar el desarrollo sostenible, más allá de 
    la retórica sino con voluntad y decisión.Importancia de sistematizar 
    la participación, el grado de participación y el rol que deben 
    asumir en el proceso de planificación, de tanto de los actores institucionales 
    públicos, privados, de la sociedad civil y del sistema político 
    en el proceso de diseño e implantación, que permitirá 
    mejorar el grado de representatividad y legitimidad de la visión estratégica 
    del desarrollo, de los objetivos estratégicos y políticas de 
    desarrollo, que deberán concluir con acuerdos y convenios estableciendo 
    responsablemente, ampliando también el escenario de negociación 
    y concertación evitando los conflictos sociales y la fractura entre 
    la planificación del desarrollo y la inversión pública, 
    la programación de operaciones anual y el presupuesto. Importancia que las instancias 
    normativas de la planificación desarrollen lineamientos y directrices 
    metodológicas de planificación y el nivel departamental desarrolle 
    a profundidad la metodología de planificación con mayor precisión 
    de acuerdo a la realidad regional, institucional y cultural, asumiendo su 
    competencia operativa profundizando el proceso de descentralización.Importancia de complementar 
    la planificación con la planificación territorial que permita 
    precisar las potencialidades y limitaciones al desarrollo por un lado y por 
    otro la planificación sectorial generando una visión departamental 
    del desarrollo humano y desarrollo productivo concretizando las políticas 
    públicas nacionales a la realidad departamental. Importancia del análisis 
    situacional para emprender el proceso de planificación tomando en cuenta 
    los factores sociales, económicos, políticos, ambientales y 
    temporales (gestión de gobierno), que permita viabilizar el proceso 
    de planificación y de ejecución, condicionando las prioridades 
    de los objetivos estratégicos y políticas de desarrollo.  Bases Conceptuales y 
  Metodológicas de la Planificación Participativa Municipal El Viceministerio de Planificación 
  Estratégica y Participación Popular, a través de la Dirección 
  de PP y la Unidad de Planificación Participativa, han colaborado para 
  el diseño de los Planes de Desarrollo Municipales (PDMS), inscritos en 
  los principios generales del Desarrollo Sostenible, prestando apoyo técnico, 
  desarrollado metodologías y normas, lo cual ha permitido fortalecer las 
  dinámicas participativas. De acuerdo al VPEPP, 34 
  286 han formulado o están 
  en formulación de sus PDMS, 188 PDMS concluidos y 98 están en 
  proceso. En la relación POAS y PDMS, de acuerdo al documento citado de 
  1999 la relación entre POAS y PDMS es de 38% , en terminos de capacitación 
  se han capacitado 1210 operadores de procesos de elaboración de PDMS 
  hasta 1999, hasta 1999, se han constituido 15 Unidades de Planificación 
  Municipal. El VPPP, apoyo un total de 706 perfiles de proyectos y 592 proyectos 
  a diseño final que forman de los PDMS, que implica una cartera de 94 
  millones de US$ en inversión para 128 municipios, con una preinversión 
  de 4.4 millones de US$.35 La GTZ, El PAP Holanda y 
  el VPP apoyaron en la elaboración de estrategias de desarrollo económico, 
  y Cosude mediante PADER propuso la Estrategia de Municipios Productivos. En este contexto la Planificación 
  es entendida como el proceso de definiciones estratégicas y la misma 
  se sustenta en la sostenibilidad del desarrollo. Se mantiene en la conceptualización 
  del Desarrollo Sostenible como: el proceso integral, sistemático y 
  complejo, que tiene por objeto mejorar la calidad de vida de toda la población, 
  a través del desarrollo productivo integral, el desarrollo social con 
  equidad, la participación ciudadana plena, bajo los preceptos de la conservación 
  de la base de los recursos naturales y preservación de la calidad medioambiental. Las dimensiones del Desarrollo 
  Sostenible, conceptualizadas en el PGDES, deberán contener características 
  interdependientes e ínter actuantes de modo que opere como un sistema 
  integrado regido por sus principios. El Desarrollo municipal sostenible se sustenta 
  en los siguientes cuatro pilares fundamentales36: 
 Fuente:/20/  
  Concepto del modelo 
    boliviano de participación popular La Planificación 
  Participativa Municipal (PPM), es un proceso, donde se hace efectiva la participación 
  social en el desarrollo. Es la planificación de abajo hacia arriba, que 
  involucra a las organizaciones de la sociedad civil en el diseño de su 
  propio destino y desarrollo.  
  Visión Estratégica 
    de l planificación participativa municipal La Planificación 
  Participativa Municipal, busca articular y hacer efectiva la relación 
  Sociedad Civil- Estado - Desarrollo Sostenible, para que los actores sociales 
  sean protagonistas de su propio destino, logrando una verdadera democratización 
  en la toma de decisiones para el desarrollo nacional. Los enfoques y principios 
  de la Planificación Participativa Municipal, se enmarcan en la concepción 
  del Desarrollo Sostenible. La Planificación debe ser participativa, de 
  tal forma que la misma asegura que la inversión está dirigida 
  a solucionar las aspiraciones prioritarias de la población. La organización 
  debe facilitar la participación desde el nivel comunal / barrial, pasando 
  por el distrito, hasta el nivel municipal. 
 
   
    | Principio 
     | Políticas 
        / acciones  |   
    | 1. 
        Equidad  | 
        La equidad se hace 
          efectiva a través de la igualdad de oportunidades, de acceso, 
          propiedad y disfrute de bienes tangibles e intangibles.  |   
    | 2. 
        La Integralidad  | 
         
         Uno de los principios 
          que caracteriza al PGDES, es la separación de los enfoques reduccionistas 
          y sectorialistas del desarrollo, ya que la PPM debe encararse con una 
          lógica integral en el ámbito territorial determinado. 
       |   
    | 3. 
        Enfoque selectivo de la inversión pública  | 
        La cantidad de 
          desafíos que tiene un municipio, contrata con la disponibilidad 
          de recursos, por lo que la gestión municipal a través 
          del PDM, deberá orientar la inversión pública en 
          forma selectiva hacia las actividades de transformación productiva, 
          mejoramiento de los índices de desarrollo humano, movilización 
          de energías y capacidades para la inversión.  |   
    | 4. 
        El carácter dinámico de la planificación  | 
        Independientemente 
          del desarrollo alcanzado por los municipios, es importante enfatizar 
          que todos los municipios se encuentran en un proceso de cambio y que 
          la Planificación Munipal Participativa, debe expresar esa dinamicidad. 
       |   
    | 5. 
        La planificación participativa es holística  | 
        La Planificación 
          Participativa Municipal, debe asumir una lectura de la realidad desde 
          lo general hacia lo particular y con el principio de abajo a arriba. 
       |   
    | 6. 
        La Planificación participativa es sinérgica  | 
        La PPM es un proceso, 
          donde se plantean análisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades 
          y Amenazas (FODA), en un contexto estratégico donde debe alcanzarse 
          una sinergia multivariable.  |  Fuente: /20/  
  Políticas para 
    la Planificación Participativa Municipal Uno de los temas que mayor 
  énfasis deberá tener el la PPM, se refiere a las políticas 
  para la planificación participativa municipal. La planificación 
  del desarrollo y la administración del Estado, incluyendo los temas críticos 
  de la concertación del Desarrollo Sostenible con la Sociedad Civil, se 
  han caracterizado por una lógica sectorialista, la misma que dificultó, 
  la relación armónica entre la sociedad civil y los temas críticos 
  que hacen a la calidad ambiental. Este tipo de gestión, ha fortalecido 
  el centralismo del Estado, el mismo que concentraba recursos y asumía 
  roles determinantes, en la producción de bienes y servicios, con un costo 
  que incidía en la no participación de la ciudadanía en 
  la toma de decisiones para mejorar la calidad medioambiental37. El Plan General de Desarrollo 
  Económico y Social ,PGDES (1997-2002), define núcleos estratégicos, 
  en los cuales se presentan los lineamientos de política y las políticas 
  instrumentales prioritarias del Estado boliviano, organizados en torno a los 
  pilares del Plan de Gobierno "Compromiso por Bolivia". 
     
   
    | Política 
     | Proceso 
        / acción  |   
    | 1. 
        Generación de demanda social  | 
         
         Este proceso busca 
          rescatar, agregar y calificar progresivamente las aspiraciones de los 
          hombres y mujeres organizados en las OTBs, hasta llegar a la demanda 
          municipal traducida en ideas de proyectos priorizados.  |   
    | 2. 
        Diversidad y diferenciación  | 
         
         El proceso garantiza 
          la participación diferenciada de grupos y sectores que expresen 
          intereses propios, los mismos que deben articularse a través 
          del PDM  |   
    | 3. 
        Visión Estratégica  | 
        La visión 
          estratégica, expresa las prioridades del desarrollo municipal 
          a mediano y largo plazo, concertadas de manera participativa. 
       |   
    | 4. 
        Único proceso de planificación territorial del desarrollo 
     | 
        El municipio es 
          la unidad territorial básica de la planificación nacional, 
          donde se realiza un único proceso concertado de la planificación 
          del desarrollo sostenible.  |   
    | 5. 
        Distritación y mancomunidad  | 
        La Ley 1551 de 
          Participación Popular, incluye al distrito como el instrumento 
          para la organización territorial y administrativa. La organización 
          territorial administrativa es un proceso que incluye varios mecanismos. 
       |   
    | 6. 
        Zonificación  | 
        Con base a las 
          comunidades que presenten similares características, o vocaciones 
          productivas, se establecen zonas agro económicas, las que precisarán 
          mejor las potencialidades de cada municipio.  |   
    | 7.Interacción 
        de la planificación nacional, departamental y local  | 
        El paso de las 
          aspiraciones locales a la categoría de demandas efectivas de 
          desarrollo, debe ser un ejercicio que profundice la planificación 
          bottom  up.  |   
    | 8 
        La planificación es un proceso de concertación  | 
        La Planificación 
          Participativa Municipal, debe permitir la concertación de los 
          intereses generales con los particulares. Se establecen espacios de 
          encuentro democrático.  |  
 Este criterio metodológico 
  apunta a que las políticas instrumentales identificadas, definan el curso 
  de acción sobre Ia base del cual se establezca Ia focalizaci6n de las 
  acciones e inversiones y Ia priorización de los programas y proyectos 
  con mayores impactos en los objetivos mencionados. En este sentido, es necesario 
  coordinar y compatibilizar los esfuerzos de los tres niveles del Estado en esta 
  dirección, para hacer posible una mejor intervención publica orientada 
  a reducir Ia pobreza y a superar las discriminaciones de género, generacionales 
  y etnias y a llevar la conservación de los Recursos Naturales y la preservación 
  de la calidad ambiental. Consideramos de importancia, 
  sobre todo para los municipios rurales del país se tenga que insertar 
  la variable de género al igual que se está realizando esfuerzos 
  para la temática del medio ambiente. Aunque los críticos afirman 
  que este punto pudiera parecer irrelevante, para algunos macroeconomistas, consideran 
  que se logrará poco progreso en el aumento de la productividad del sector 
  agrícola a menos que cambie el status socioeconómico de las mujeres. 
  Un estudio de Naciones Unidas concluye que "el problema básico estriba 
  en que las medidas macroeconómicas y sectoriales tomadas hasta ahora 
  en los paquetes de ajustes corrientes para la liberalización de mercados 
  y la eliminación de distorsiones, nada hacen para mejorar la igualdad 
  de los sexos y disminuir los prejuicios de sexo en los mercados; e incluso pudieran 
  agravarlos". Estudios paralelos reflejan esta crítica: "El problema de 
  las políticas de ajustes estructurales no es que asumen que las mujeres 
  están fuera del desarrollo y requieren ser incorporadas (...) sino que 
  'de hecho están enraizadas en una ideología de los papeles de 
  los sexos, la cual es profunda y fundamentalmente explotadora del tiempo / trabajo 
  y sexualidad de las mujeres' " (Antrobus, 1994)  Ajuste de los Planes 
  de Desarrollo Municipal Como quiera que la primera 
  generación de reformas, no establecieron metodologías validas 
  para encarar con éxito la modernización de los municipios predominantemente 
  rurales, en la presente gestión se están llevando los ajustes 
  a los PDMS de acuerdo a la siguiente estrategia: 
 Fuente: Guía 
  Participativa Municipal Proceso de Planificación 
  Participativa Municipal El Proceso de la PPM, ya 
  que es un proceso esencialmente de concertación tiene la siguientes fases:	 
   Preparación y 
    organización Diagnóstico Estrategia de Desarrollo 
    Municipal Programación 
    de Operaciones anuales Ejecución y administración De igual manera para apoyar 
  al proceso de planificación, se han elaborado una serie de guías, 
  las mismas que se enumeran a continuación: a) Preparación y organización 
  del proceso; b) capacitación y facilitadores; c) Formulación del 
  Plan de ajuste; d) Zonificación del Diagnóstico; e) Realización 
  del Diagnóstico; f) Profundización del Diagnóstico; g) 
  Visión Estratégica del Municipio; h) Demanda Municipal; i)Programación 
  Quincenal; j) Ejecución del PDM; j) Consolidación y difusión 
  del PDM.  Recomendaciones: Inventario 
  de Políticas Uno de los temas necesarios 
  a recibir un fortalecimiento en el mecanismo desarrollado para los distintos 
  PDMS, es aquel relativo a la necesidad de formular políticas desde una 
  óptica multivariable; por ello es necesario recurrir al inventario, que 
  es un mecanismo matricial. El inventario de políticas, 
  es un instrumento metodológico que está basado y organizado en 
  torno a la taxonomía política. La taxonomía política 
  (ver Manual sobre Inventario de Políticas), es un listado de políticas 
  ampliadas, que no solamente abarcan la temática ambiental, sino que incursionan 
  en la conceptualización del Desarrollo Sostenible. Por ejemplo, la influencia 
  de las políticas económicas de un determinado país, sobre 
  las actividades forestales, por lo general tienen una influencia igual o mayor, 
  que la influencia de políticas específicas en el área forestal. La taxonomía fue 
  desarrollada, para facilitar la comparación y jerarquización de 
  políticas en el país y entre países. La taxonomía 
  política es una clasificación o sistematización de los 
  principales temas que se interrelacionan entre sí para armar la matriz 
  de un determinado tema jerarquizado tal el caso de la calidad ambiental por 
  ejemplo.  
   Metodología La metodología más 
  comprensiva y sencilla de desarrollar es el llamado inventario de políticas. 
  La primera etapa es el establecimiento de una agenda de diálogo, reforma 
  e investigación. Es una técnica de aproximación para determinar 
  problemas críticos de recursos y medio ambiente. La segunda etapa involucra 
  la identificación de políticas para su solución. El proceso 
  igualmente permite al usuario del presente Manual a ganar puntos de vista en 
  el tema de políticas medioambientales y gana igualmente en el entendimiento 
  más profundo de la interrelación existente entre política 
  y calidad ambiental. Un inventario de políticas 
  tiene los siguientes pasos primarios: 
   Identificación 
    del Problema Identificación 
    de la política Identificación 
    de la Institución  Fijación de políticas Identificación 
    de alternativas políticas 
    Instrumentos Un inventario de políticas 
  en el tema medioambiental, es un paso inicial para establecer una verdadera 
  política de consulta, diálogo y reforma a través de una 
  agenda estratégica de concertación. Es una técnica rápida 
  de aproximación para determinar problemas críticos de medio ambiente 
  y las políticas vinculadas que afectan a éste. El proceso permite efectuar 
  un análisis de las políticas de un país en vías 
  de desarrollo como el nuestro y los impactos de los recursos que se utilizan 
  en el mismo. El proceso igualmente permite al usuario en ganar e enriquecer 
  sus puntos de vista en las políticas sobre el medio ambiente, y permite 
  adquirir mayor conocimiento en las relaciones existentes entre política 
  y calidad ambiental. Un inventario de políticas, 
  es el primer paso en definir los problemas de los recursos naturales. Significa 
  desarrollar la plataforma para diálogos futuros, reforma medioambiental 
  e investigación. El instrumento principal constituye la construcción 
  de una matriz, donde se i9ncorporan los principales problemas y temas que tienen 
  que ver con el Desarrollo Sostenible. En el cuadro adjunto se tiene una compilación 
  de la misma. Tabla 
  5.1  Matriz 
  de políticas para la construcción del Desarrollo Sostenible   
   
    |  | A. 
        Suelo | B. 
        Agua | C. 
        Aire | D. 
        Forestal | E. 
        Pesca | F. 
        Biodiversidad |   
    | 1. 
        Población | A-1 Suelo: 
        Población | B-1 Agua: 
        Población | C-1 Aire: 
        Población | D-1 Forestal: 
        Población | E-1 Pesca: 
        Población | F-1 Biodivers: 
        Población |   
    | 2. 
        Políticas Macroeconómicas | A-2 | B-2 | C-2 | D-2 | E-2 | F-2 |   
    | 3. 
        Medio Ambiente | A-3 | B-3 | C-3 | D-3 | E-3 | F-3 |   
    | 4. 
        Energía | A-4 Suelo: 
        Energía | B-4 | C-4 Aire: 
        Energía | D-4 | E-4 | F-4 Biodiversidad: 
        Energía |   
    | 5. 
        Agricultura y Ganadería | A-5 Suelo: 
        Agricultura | B-5 Agua: 
        Agricultura | C-5 Aire: 
        Agricultura | D-5 Forestal: 
        Agricultura | E-5 Pesca: 
        Agricultura | F-5 Biodiversidad: 
        Agricultura |   
    | 6. 
        Forestal | A-6 Suelo: 
        Forestal | B-6 Agua: 
        Forestal | C-6 Aire: 
        Forestal | D-6 | E-6 | F-6 Biodiversidad 
        Forestal |   
    | 7. 
        Tenencia tierra Colonización | A-7 Suelo: 
        Colonizac. | B-7 | C-7 | D-7 Forestal: 
        Colonizac. | E-7 | F-7 |   
    | 8. 
        Pueblos Indígenas | A-8 | B-8 | C-8 | D-8 Forestal: 
        Indígenas | E-8 Pesca: 
        P.Indígenas | F-8 Biodiversidad: 
        Pueblos |   
    | 9. 
        Areas Protegidas | A-9 | B-9 | C-9 | D-9 Forestal: 
        A. Protegi. | E-9 | F-9 Biodiversidad: 
        A. Protegi. |   
    | 10. 
        Recursos Hídricos | A-10 | B-10 | C-10 | D-10 | E-10 | F-10 |  Fuente: Elaboración 
  propia38Las políticas a ser 
tomadas se desarrollan a partir de la matriz, para luego ser priorizadas en una 
determinada Agenda o Consulta pública. A continuación se plantean 
algunos ejemplos de matrices de políticas donde se ejecutan tomando en 
cuenta metodologías ya desarrolladas y probadas en países como loa 
OCDE, las mismas que desarrollaron metodologías de Análisis de Riesgo 
Comparativo (ARC). (tiene que completarse con el Libro Verde) 
 
 Implementación 
  del Marco de Desarrollo Comprensivo en Bolivia (CDF)  
  Antecedentes El 21 de Enero de 1999, 
  James D. Wolfensohn envió un borrador propuesta de un CDF, a raíz 
  de un memorando del Directorio del Banco Mundial39. 
  El documento en cuestión se titula: An internal Guidance Note Comprenhensive 
  Development Framework: Intenal Guidance Note (Discussion Draft, April 12, 
  1999. En el caso boliviano, luego del análisis llevado a cabo en 1998 
  y una discusión al respecto se planteó el documento: Country 
  Assistance Strategy Memorandum of the President of the International Development 
  Association and the International Finance Corporation of Bolivia (Report 
  No 17890-Bo) de Mayo de 1998.El documento tiene un objetivo general de reducir 
  la pobreza a través de un crecimiento sostenible.  
  Areas de interés 
     Del documento anteriormente 
  mencionado del CAS, que data de 1998, se pueden sistematizar los temas prioritarios 
  tratados: En ambos casos, tanto en 
  la Visión del CDF, así como la visión del Gobierno de Bolivia, 
  el objetivo fundamental fue el diseño de la estrategia de desarrollo 
  con el propósito fundamental de reducir la pobreza en todas sus dimensiones.  
  Visión Estratégica Una Visión de largo 
  plazo es imprescindible, ya que la experiencia del país, muestra que 
  las transformaciones de las condiciones humanas y sociales en Bolivia, llevará 
  décadas. La Visión desarrollada por el CDF en Bolivia contiene 
  los siguientes elementos: 1. El Plan de Acción 
  Nacional (PAN), es la visión de lo que Bolivia quiere para reducir la 
  pobreza, y los retos del desarrollo que tiene que superar para alcanzar esta 
  meta. 2. Una visión general 
  a largo plazo de lo que tiene que ser Bolivia contiene; que tiene que ser más 
  rica, socialmente más integrada, que tenga instituciones nacionales más 
  robustas y efectivas.  En este tema existe un gran 
  trabajo por realizar en términos de llenar los objetivos de los cuatro 
  pilares descritos en el PGDES 1997-2002. 3. El segundo aspecto holístico 
  del tratamiento de la CDF, en Bolivia, tiene que ver con las interacciones entre 
  los sectores, aspecto que tiene que ver con la reorganización de las 
  actividades gubernamentales, así como las actividades de los donantes 
  alrededor de los cuatro pilares descritos en el PGDES 1997-2002. La versión 
  boliviana de la matriz CDF (ver en el anexo), ha sido usada como un instrumento 
  de gestión, para proveer a los actores de un marco de información 
  de tal manera que se puedan coordinar los esfuerzos.
 La 
  Estrategia Boliviana de la Reducción de la Pobreza (EBRP) (Modificar de acuerdo a la última 
  versión de la EBRP)  
   Antecedentes Si bien la economía 
  boliviana ha crecido a una tasa promedio anual de 4% en la década de 
  los noventa, este incremento no ha sido suficiente para reducir la pobreza de 
  manera significativa. Bolivia mantiene niveles 
  de pobreza que se encuentran entre los más elevados del continente, 63% 
  con datos de 1999. La pobreza es severa y extendida. Existen 5,1 millones de 
  bolivianos con ingresos insuficientes para cubrir sus necesidades básicas. 
  Alrededor de un tercio de la población vive en condiciones de pobreza 
  extrema con ingresos que no alcanzan para cubrir solamente el costo de una canasta 
  básica alimentaria.   En este contexto, es que 
  Bolivia al suscribir el acuerdo del HIPCII, llevó adelante un evento 
  participativo con todas las organizaciones de la Sociedad Civil entre Junio 
  y Agosto de 2000, cuya denominación se dio como Diálogo Nacional 
  2000.  
   Diálogo Nacional 
    2000 El Diálogo tiene 
  como antecedente el proceso realizado en 1997 que tuvo como principal resultado 
  el Plan Operativo de Acción 1997  2002. El Diálogo 2000 
  garantizó la amplia participación de la sociedad en la definición 
  de las políticas públicas, particularmente aquellas orientadas 
  a la reducción de la pobreza, contribuyó al desarrollo de la democracia 
  participativa y fortaleció la relación entre la sociedad civil 
  y el sistema político.  Este proceso se estructuró 
  en base a tres agendas: Social, Económica y Política. En 
  la Agenda Social se organizaron Mesas Municipales de carácter 
  local y territorial y Mesas Departamentales de carácter regional y funcional. 
  La Agenda de Desarrollo Económico comprendió dos grupos 
  de trabajo: Talleres Sectoriales y Cadenas Productivas. La Agenda Política 
  se organizó en Talleres Departamentales y Nacionales. Estas Agendas 
  concurrieron a una Mesa Nacional, aportando con los resultados obtenidos en 
  cada proceso. En adición, el Diálogo 
  Nacional 2000 se complementó con otros procesos participativos tales 
  como el Foro Jubileo 2000, el Comité de Enlace de Productores, el Diálogo 
  del Consejo de Pueblos Originarios del Oriente, encuentros de las Instituciones 
  Privadas de Desarrollo, Consulta a Mujeres Campesinas de La Paz y Consejo Nacional 
  de Ayllus y Marcas del Qullasuyu. Estos procesos permitieron identificar demandas 
  y efectuar propuestas para reducir la pobreza con algunas particularidades que 
  se exponen a continuación. Las tres agendas y los diferentes 
  procesos participativos concurrieron a la Mesa Nacional del Diálogo 2000 
  donde se llegó a acuerdos en los siguientes áreas: (i) infraestructura 
  productiva; (ii) apoyo a la producción; (iii) educación; (iv) 
  salud; (v) saneamiento básico; (vi) tierra y territorio; (vii) asignación 
  de recursos HIPC; (viii) temas políticos e institucionales; y (ix) control 
  social e institucionalización del Diálogo.   
  Objetivos de la EBRP Los objetivos de la ERP 
  han sido definidos en función de los resultados del Diálogo 2000 
  y se expresan de la siguiente manera: 
  Incrementar y mejorar 
    la oportunidad para los pobres, ampliando las posibilidades de empleo, 
    ingresos y acceso a mercados de esta población.Elevar las capacidades 
    de los pobres elevando la calidad y el acceso a los servicios de educación 
    y salud.Reducir la vulnerabilidad 
    de los pobres, contribuyendo a que esta población tenga una mejor 
    y más rápida recuperación ante fluctuaciones económicas, 
    inseguridad jurídica y desastres naturales. Elevar la participación 
    política y social de los pobres, definiendo mecanismos que permitan 
    mayor participación política e integración ciudadana 
    de la población excluida. 
     EL Pilar Oportunidad40 El contexto macroeconómico 
  en el que se ha desenvuelto el Pilar Oportunidad en los dos últimos años 
  no ha sido favorable, puesto que la crisis internacional afectó a la 
  economía boliviana a través de menores precios de sus materias 
  primas que exporta y menor demanda de sus productos en los mercados internacionales, 
  lo cual, junto a fenómenos naturales que afectaron a su producción 
  agrícola y la decisión del Gobierno de seguir con la erradicación 
  de la hoja de coca, dieron como resultado que el crecimiento económico 
  disminuya de un 5.5% obtenido en 1998 a sólo .61% en 1999. En los tres años 
  que han transcurrido desde el inicio de la implementación del Pilar Oportunidad 
  se han registrado avances tanto en su componente de Competitividad 
  integrado por los subgrupos de Infraestructura, Normatividad, Exportaciones 
  e Inversiones como en el de Productividad y Empleo integrado por 
  los subgrupos de Microempresas y Microfinanzas, Turismo, Tenencia de Tierra, 
  y en el área de Medio Ambiente. La dimensión medioambiental 
  
  Visión Estratégica En el marco del paradigma 
  del Desarrollo Sostenible, asumido por el Estado Boliviano, la gestión 
  ambiental se fundamenta en dos principios: i) la preservación 
  (o, en su caso, el incremento) de la calidad ambiental; y ii) la conservación 
  de la base energética y material de los recursos naturales. Para 
  alcanzar estos principios, el Gobierno ha asumido el reto de transversalizar 
  los criterios ambientales, lo cual implica que este tema pasa a ser relevante 
  en múltiples instancias y ámbitos sectoriales y territoriales.  
   Cumplimiento de objetivos 
    y metas En el tema de Medio Ambiente, 
  al igual que en los otros subgrupos, se han logrado avances importantes en aspectos 
  normativos que rigen al sector. A su vez, algunas Unidades Ambientales de las 
  instancias sectoriales, prefecturales y locales han avanzado rápidamente 
  en la consolidación de sus funciones, aunque otras todavía requieren 
  de un fuerte apoyo adicional para asumir plenamente su papel en la gestión 
  ambiental. Lamentablemente, a pesar 
  que han transcurrido ocho años de la Ley del Medio Ambiente, más 
  de seis años de la existencia de un Ministerio de Desarrollo Sostenible 
  y la creación de unidades ambientales en diferentes instancias del Estado 
  (gobierno central, descentralizado y local), el enfoque para tratar el tema 
  aún no supera su carácter convencional, ya que se considera que 
  el medio ambiente es una variable adicional y no una base material transversal 
  del desarrollo humano. Entre los importantes avances 
  logrados en el último año en el tema ambiental destaca, entre 
  otras cosas: i) la promulgación de la Ley de Servicios de Agua Potable 
  y Alcantarillado Sanitario; ii) la entrega del Proyecto de Ley de Aguas al Congreso 
  Nacional para su tratamiento; iii) la presentación el Proyecto de Ley 
  de Conservación de la Diversidad Biológica a otras instancias 
  del Poder Ejecutivo y la sociedad civil, para su consideración; iv) la 
  consolidación de SERNAP; y v) la constitución del Consejo Interinstitucional 
  de Cambio Climático y la estrategia nacional de implementación 
  de la Convención Marco de las NN.UU. sobre el cambio Climático 
  (ENI)41.  
  Asignación de 
    recursos Los recursos comprometidos 
  para el tema de Medio Ambiente alcanzan a $us. 85.7 millones de los cuales $us. 
  29.1 millones (34%) se han desembolsado, y se han ejecutado sólo $us. 
  24.2 millones (31%), si bien este monto de ejecución es bajo respecto 
  del total, para determinar la eficiencia del uso de los recursos es necesario 
  analizar la temporalidad de la inversión y vida de los proyectos, así 
  como sus indicadores.Algunas de las razones que habrían llevado a esta 
  situación son las siguientes: problemas administrativos, falta de coordinación 
  interinstitucional, burocracia en las instancias nacionales, burocracia en la 
  Cooperación Internacional y problemas coyunturales que eventualmente 
  paralizaron la gestión de algunos proyectos. Este resultado concuerda 
  con lo analizado en la situación 1 del documento del Banco Mundial para 
  los gastos proyectados en Programas de Gestión Ambiental, donde los gastos 
  para Medio Ambiente permanecen estables en un 6.5% del Presupuesto Nacional 
  (ver Presupuesto 2001). Esta situación da como resultado una disminución 
  general de los gastos per cápita en medio ambiente ( de $us 8 a $7,63 
  por año) y una reducción de un 10% en lo que se refiere a proyectos 
  dirigidos a GRN, con respecto al patrón observado en el quinquenio 1990-1995. 
  (Complementar con los datos del PGN 2001).
 Convergencias 
  entre las estrategias 
   De las distintas 
    estrategias analizadas en el presente documento y principalmente aquellas 
    referidas a las PRCPs y CDF, se comprueba que el objetivo fundamental de ambas 
    es el de encarar la extrema pobreza por la que atraviesa Bolivia. Sin embargo 
    el PGDES(1997-2002) se constituye en el paraguas con su Visión Estratégica, 
    ya que ambas estrategias apuntan fundamentalmente a formular los pilares de 
    Oportunidad y Equidad, donde han sido insertadas las cuatro dimensiones del 
    Desarrollo Sostenible, vale decir: económica, social, medioambiental 
    y política. De lo afirmado en el 
    punto 7.1, se infiere que la estrategia de reducción de la Pobreza 
    (ERP), es la que tiene objetivos de más corto plazo. En el caso boliviano 
    inicialmente estuvo circunscrita a los dineros condonados por el HIPC II y 
    que aproximadamente ascienden a $us 86MM/año. Recientemente el gobierno 
    estudia la posibilidad de ampliar este monto de financiamiento y está 
    en los ajustes de los mecanismos de control social de estos fondos.En el caso del Marco 
    Comprensivo de Desarrollo (CDF) del Banco Mundial, se infiere que esta estrategia 
    tiene una visión más amplia de lo que se quiere con el Desarrollo 
    Sostenible. Es una estrategia a mediano plazo, que contiene indicadores que 
    incluyen factores para la planificación del desarrollo, de orden estructural, 
    humano, físico y áreas específicas de desarrollo regional. 
    La matriz boliviana del CDF, confirma la inclusión en la misma, de 
    la variable y/o dimensión de los Recursos Naturales y Medio Ambiente.La Estrategia Nacional 
    de Desarrollo Sostenible (ENDS), apoyada por la OECD/CAD, e inspirada en los 
    acuerdos de la Cumbre de Río de Janeiro de 1992, y posteriormente trabajada 
    a través de la Agenda 21, es una estrategia de largo plazo con un marco 
    "paraguas" que permite incorporar a todas las demás estrategias 
    de los países en desarrollo. En el caso de Bolivia, luego de los procesos 
    participatorios realizados en el país en la gestión 2000, se 
    ha visto que el Plan General de Desarrollo Económico y Social, desde 
    el punto de vista conceptual, se constituye en la ENDS boliviana. ES obvio 
    pensar que al ser conceptualmente interesante, debe hacerse un ajuste sobre 
    lo que se entiende por Desarrollo Sostenible y se tiene que trabajar duro 
    para formular una Visión de Bolivia para el 2015 o el 2020.Es importante destacar, 
    que el proceso de descentralización por el cual deviene actualmente 
    el país, necesita urgentemente fortalecerse en torno a las 9 Prefecturas 
    que tiene el país. Las Prefecturas tienen que constituirse en base 
    al modelo de gestión descentralizada (ver anexo), donde las mismas 
    sean verdaderas articuladoras entre la administración nacional 
    y la administración local, a fin de evitar las actuales contradicciones 
    y falta de coordinación existentes. El marco normativo de 
    la gestión ambiental en Bolivia, está relativamente bien trabajado. 
    Se cuenta con la Ley del Medio Ambiente y sus Reglamentación respectiva, 
    documentos que definen una serie de responsabilidades para los tres niveles 
    de la administración, sin embargo este marco legal que data del año 
    1992 debe ser actualizado en base a los cambios institucionales en materia 
    de descentralización, participación popular, funciones de los 
    gobiernos municipales en base a la nueva Ley Orgánica de Municipalidades 
    (LOM).El Ministerio de Desarrollo 
    Sostenible y Planificación (MDSP) ha detectado temas y estrategias 
    clave que permitan a Bolivia insertarse en un crecimiento económico 
    sostenible y a la vez garantizar la calidad ambiental del país. Es 
    así, que se han priorizado las siguientes áreas y Estrategias: 
    1) Forestal: El 48% del territorio boliviano está cubierto 
    por bosques, aspecto que hace necesario el tratamiento prioritario del tema 
    y se cuenta al momento con una normativa a través de la Ley Forestal; 
    2) Hídrica: Este tema, el del agua a la ciudad de Cochabamba 
    ha sido el detonante para los disturbios sociales acaecidos en Bolivia en 
    el mes de Abril de 2000. Se cuenta con un Proyecto de Ley de Aguas el mismo 
    que no está consensuado., 3) Tierra: Es otro tema en 
    actual conflicto, que no ha podido ser solucionado desde 195342, 
    existiendo diferentes enfoques alrededor de la propiedad de la tierra. Se 
    cuenta con la Ley INRA y el Proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial (LOT) 
    4) Biodiversidad: Tema de primerísima importancia y que 
    en la actualidad cuenta con una Estrategia de Biodiversidad concertada, un 
    Comité Interinstitucional conformado y un proyecto de Ley de Biodiversidad 
    que está siendo tratado en el Parlamento Nacional
 Conclusiones 
  y recomendaciones 
   Efectuando un análisis 
    de las estrategias que se han implementado en Bolivia, ENDS, ERP y CDF y de 
    los horizontes de visión que se tiene, una limitante muy importante 
    sigue siendo la dimensión medioambiental para integrar el desarrollo 
    sostenible. De las tres estrategias analizadas, obviamente la que toma más 
    en cuenta esta dimensión es la ENDS, aunque es importante reconocer 
    que en el caso boliviano, tanto la ERP como el CDF tienen una línea 
    expresa de Recursos Naturales y Medio Ambiente que es importante destacar. 
    Sin embargo más allá de la mera inserción de esta dimensión 
    se encuentra el problema aún no resuelto entre el crecimiento económico 
    y la degradación ambiental, contradicción que a nuestro juicio 
    necesita tiempo para ser resuelta en un contexto de proceso. En el caso boliviano, 
    se sigue constatando la poca atención que se le dá al problema 
    medioambiental, tanto en esferas de gobierno, así como en la propia 
    sociedad civil, y no se ve la ligazón estrecha que existe entre la 
    degradación ambiental y la pobreza. Este tema multivariable, no ha 
    sido bien estudiado en la EBRP y debe merecer a nuestro juicio de un nuevo 
    análisis para dar sostenibilidad a esta visión.Dentro de las acciones 
    que se han dado en el marco jurídico del proceso de descentralización 
    en Bolivia, se encuentra la limitante política, donde los sucesivos 
    gobiernos que lleguen a la administración del Estado deban tratar de 
    evitar sucesivos cambios de estructura del poder ejecutivo nacional y departamental, 
    que hacen que las normas sectoriales queden obsoletas en su marco institucional. 
    Dentro este contexto es importante fortalecer la presencia de la planificación 
    estratégica del estado a través del MDSP o en su defecto ver 
    la posibilidad de reponer el antiguo Ministerio de Planificación.De acuerdo a las evaluaciones 
    realizadas en las Prefecturas, se demuestra que existe un divorcio entre la 
    política nacional sobre Desarrollo Sostenible, y las actividades y 
    prioridades, que las Prefecturas desarrollan en cada departamento. Por esta 
    razón es muy importante que el MDSP difunda extensamente el Plan de 
    Acción Ambiental de Bolivia III una vez que se finalice su redacción. 
    De esta manera la dimensión ambiental igualaría en atención 
    a las otras dos dimensiones (económica y social) para su tratamiento 
    equitativo e integrado.Como sucede en casi todo 
    el Poder Ejecutivo, la disponibilidad de recursos del MDSP no es la suficiente. 
    Este aspecto no tiene además correlación con los Planes Operativos 
    Anuales y la asignación que pueda dar el Ministerio de Hacienda a los 
    distintos proyectos aprobados.EL MDSP, no ha concluido 
    con los Planes de Uso de Suelo, (PLUS) en varios Departamentos del país, 
    además de no existir una relación metodológica, entre 
    el PLUS y el PLOT, para apoyar el diseño del segundo una vez aprobada 
    la Ley de Ordenamiento Territorial.Sobre el nuevo régimen 
    forestal, existe una demora preocupante, ya que el mismo no da los resultados 
    esperados, lo cual se debe fundamentalmente a las reglas para el manejo forestal 
    que imponen nuevas obligaciones a los empresarios. El desconocimiento de 
    la Ley Forestal y sus Reglamentos en las Prefecturas y municipios es notorio, 
    por ello la estrategia nacional debe ser finalizada en consulta con las Prefecturas, 
    para que éstas se involucren mejor en el manejo forestal. Falta elaborar 
    estrategias forestales departamentales, promoción de inversiones para 
    el sector y apoyar a los municipios en el cumplimiento de sus propias funciones.No existe fortalecimiento 
    a las Unidades Ambientales Prefecturales (UAPs) y peor a las Unidades Ambientales 
    Municipales (UAMs), tanto en Recursos Humanos como en apoyo financiero. Existe 
    una marcada descoordinación entre entes de los tres niveles de la administración 
    del Estado.Se debe fortalecer la 
    inversión pública en el Servicio Nacional de Areas Protegidas 
    (SERNAP), donde se debe agrupar el manejo de las áreas por Distritos 
    optimizando, así los recursos humanos y proseguir con la búsqueda 
    de financiamiento externo. En este contexto es necesario regular el funcionamiento 
    de los Comités de Gestión de áreas protegidas, instrumento 
    que tiene necesariamente incorporar mayor participación de la sociedad 
    civil. 
   
    | 1. | Achieving Sustainability, 
        Povertry Elimination and the Enviroment. DFID, 
        Department for International Development, Abercrombie House, Glasgow UK, 
        (2000) |   
    | 2. |  Aníbal Aguilar, 
        Ministerio de la Presidencia de la República Subsecretario de coordinación 
        Gubernamental 1.- 
        Memorias Presidenciales 1994-1995.  
        2.- Experiencias de Planificación Estratégica en Bolivia, 1995. 3.- 
        Seminario de Planificación Estratégica GTZ-SCG. Informes 
        de Consultorías, Banco Mundial, BID y GTZ  |   
    | 3. |  Alvarez Gantier 
        Daniel Agenda 
        Estratégica de Concertación, BID 929/MDSP, Abril 2000  |   
    | 4. | Banco Mundial 
        (BM) Aspectos 
        de Gestión Ambiental: Consolidando resultados pasados y garantizando sus 
        sostenibilidad en el futuro, Dirección sectorial AL y el Caribe, (1997) 5.- Estrategia 
        concertada de la sostenibilidad medioambiental en Bolivia, Documento 
        de Trabajo Noviembre 2000  |   
    | 4. | Barbier, EB 
        Valuing 
        Enviromental Funtions: Tropical Wetlands, Land Economics, (1994)  |   
    | 5. | Bernardo R.Valdivia 
        DesarrolloSostenible, 
        reto del siglo XXI |   
    | 6. |  Clayton D. 
        Barry El 
        reto hacia delante, IIED, Londres 2000  |   
    | 7. |  Filion&Sprecher; 
        Reveeling 
        the economic value of Biodiversity, in Biodiversity in Canada, 1999  |   
    | 8. |  Reed David 
        Ajuste 
        estructural, ambiente y desarrollo Sostenible, Fondo Mundial para 
        la naturaleza, CENDES, Nueva Sociedad, Caracas Venezuela (1996) |   
    | 9. | MDSP/VPEPP, Dirección 
      de Participación Popular,Unidad de Planificación Participativa Guia de Planificación 
      Participativa en Areas Rurales, La Paz, Agosto 2000. |   
    | 10. | Ministerio de Desarrollo 
      Sostenible y Planificación (MDSP), Viceministerio de Medio Ambiente, 
      Recursos Naturales y Desarrollo Forestal, Dirección de Biodiversidad, Bases 
      para el diseño de la Estrategia Nacional de Conservación y uso sostenible 
      de la Biodiversidad y Plan de Acción, Memoria, Pando Junio 2000. |   
    | 11. | Ministerio de 
      Desarrollo Sostenible y Planificación (MDSP),VMARNDF Estrategia Nacional 
      de Implementación de la Convención Marco de las NN.UU. sobre el Cambio Climático-ENI, 
      La Paz 2000 |   
    | 12. | Ministerio de la 
      Presidencia, Viceministerio de Coordinación Gubernamental. Dirección 
      General de Coordinación con la Administración Nacional. Sistema de Seguimiento 
      y Evaluación del Proceso de Descentralización; Sector Medio Ambiente, La 
      Paz, Agosto 2000. |   
    | 13. | Plan General de 
      Desarrollo Económico y Social (PGDES), 1997-2002 Bolivia hacia el Siglo 
      XXI, Presidencia de la República, Octubre 1997 |   
    | 14. | OECD, Organization 
      Draft Guidelines on Poverty Reduction; Documento para discusión en la 
      reunión de expertos de Paris, Diciembre 2000. |   
    | 15 | OECD. Organization 
      for Economy Cooperation and Development. Poverty-Enviroment Linkages, Documento 
      de discusión, Reunión de Expertos Paris, Diciembre 2000 |   
    | 16. | OECD; Organization 
      for Economy Cooperation and Development Shapping de 21st Century: The 
      contribution of Development Co-operation, Paris May 1996 |   
    | 17. | OECD; Organization 
      for Economy Cooperation and Development Handbook of Incentive measures for 
      Biodiversity, Design and Implementation, Paris 1999 |   
    | 18. | UNEP,Global Enviroment 
      Outlook, 2000 Earthscan Publications Ltd, Pentonville Road, UK, London 
      (2000) |   
    | 19. | UNDP, Agencia 
      de las Naciones Unidas para el Desarrollo Attacking Poverty, While Improving 
      the Enviroment, New York (2000) . |   
    | 20. | UNDP, GEO, 
      América Latina y el Caribe, Perspectivas del Medio Ambiente, Mexico, Costa 
      Rica (2000) |   
   
    1.- Datos de Participación 
      Popular  2.- La Cooperación internacional 
      y los Grupos Consultivos  3.- Datos del proceso 
      de Participación Popular 
 
   
    | 1 | Miembro 
        del equipo, Ing. Daniel Álvarez y consultas externas a Lic. Bernardo Valdivia, 
        experto en Planificación Estratégica |   
    | 2 | Marglin 
        et al |   
    | 3 | Botrenstein |   
    | 4 |  Bolivia 
        en el Siglo XXI, ver el párrafo /2/.  |   
    | 5 | Sachs 
        D. Sachs; Latinoamérica y el Desarrollo Económico Global, en Bolivia en 
        el Siglo XXI, Harvard Club Bolivia, La Paz Noviembre (1999) |   
    | 6 |  Viceministro 
        de Coordinación Gubernamental, Aníbal Aguilar, Presidencia de la República 
         |   
    | 7 |  PGDES 
        1994-1997 |   
    | 8 | Reed David; 
        Un desarrollo Sostenible; Ajuste estructural, ambiente y Desarrollo Sostenible, 
        CENDES, (1997) |   
    | 9 | Debate 
        sobre descentralización Aguilar y Valdivia enero 2001  |   
    | 10 | Estrategia 
        Concertada |   
    | 11 | Censo 
        Nacional de Población y Vivienda, 1972  |   
    | 12 |  Elaborado 
        en base a revisión Aníbal Aguilar y Bernardo Valdivia 2000-2001  |   
    | 13 | *Plan 
        General de Desarrollo Económico y Social, PGDES, Presidencia de la República, 
        Ed. MDSP, Programa 21, (1998) |   
    | 14 |  Borrador 
        de la Estrategia de Pobreza de Bolivia (EBRP)  |   
    | 15 | BV 2001 
         |   
    | 16 |  Ver Cuadro 
        de comparación sobre los parámetros macroeconómicos en el Anexo  |   
    | 17 | Banco 
        Mundial; Aspectos de la Gestión Ambiental: Consolidando Resultados pasados 
        y garantizando sus sostenibilidad en el futuro, Octubre 31, 1997 |   
    | 18 |  Sobre 
        la situación del MDSP y sus Viceministerios ver en el Diagnóstico del 
        MSDP y la necesidad de su fortalecmiento en asignación de Recursos Humanos 
        y asignación de recursos económicos.  |   
    | 19 | PNUMA, 
        GEO, América Latina y el Caribe, Costa Rica (2000)  |   
    | 20 | Agreda 
        L.Carlios; Desarrollo Sostenible, pobreza y tierra, Superintendente Agrario, 
        la Paz, Septiembre (2000)  |   
    | 21 | PNUMA, 
        Perspectivas del Medio Ambiente en AL, Mexico, 2000 |   
    | 22 | CPE 1967 
        REFORMADA |   
    | 23 | IIED, 
        (2000) |   
    | 24 |  PGDES 
        1994-1997  |   
    | 25 | Reformas 
        a la Constitución (1994) |   
    | 26 | La ley 
        de aguas ha sido uno de los puntos firmados por el actual gobierno para 
        que se deje sin efecto su tratamiento por parte de la CSUTCB y su líder, 
        Felipe Quispe. |   
    | 27 | Se tiene 
        la creación de la Fundación PUMA y el fortalecimiento de FONAMA y FONABOSQUE |   
    | 28 |  Diálogos 
        para el análisis del DS en Bolivia. A. Aguilar Ends/cad-OCDE  |   
    | 29 | Ministerio 
        de la Presidencia, Viceministerio de Coordinación Gubernamental;Sistema 
        de Segumiento y Evaluación del proceso de Descentralización, Sector Medio 
        Ambiente, La Paz, Agosto (2000)  |   
    | 30 | Esta Ley 
        fue abrogada por la nueva LOM 20028 del 28 de Octubre de 1999. |   
    | 31 | Como quiera 
        que la CPE contiene el principio de autonomía, los gobiernos municipales 
        no coordinaron políticas y acciones con las Prefecturas y peor con el 
        Gobierno Central. En la gestión de 1993 los Departamentos plantearon la 
        elección democrática de los Prefectos.  |   
    | 32 | Aguilar, 
        Experiencia de Chuquisaca y Potosí, Danida  |   
    | 33 | Aporte 
        de Bernardo Valdivia, Experto en Gestión Pública enero 2001  |   
    | 34 | Estado 
        actual del proceso de planificación participativa municipal, VPEPP octubre 
        1999  |   
    | 35 | op citado |   
    | 36 |  MDSP,VPEPP,DGPP,UPP, 
        Guía de Planificación Participativa en Areas Rurales, Lineamientos y bases 
        metodológicas para la formulación de Planes de Desarrollo Municipales 
        en municipios predominantemente rurales, La Paz,Bolivia, Agosto 2000  |   
    | 37 | Alvarez 
        Gantier Daniel; Agenda Estratégica de Concertación, Proyecto BID 929, 
        Abril 2000 |   
    | 38 | Alvarez 
        Gantier D;Agenda Estratégica de Concertación, Proyecto BID 929, Documento 
        sin publicar, La Paz, Abril 2000  |   
    | 39 | Bolivia: 
        Implementing the Comprehensive Development Framework (CDF), en worldbang@org, 
        (2000)  |   
    | 40 | El pilar 
        oportunidad, se encuentra inserto en el Plan General de Desarrollo Económico 
        y Social, 1997-2002, y es el primer plan que introduce la dimensión ambiental. 
        En los hechos el PGDES, se constituye en una ENDS a mediano plazo que 
        necesita se revisada y proyectada para una visión a mas largo plazo.  |   
    | 41 | MDSP/VMARNDF, 
        Estrategia ENI, Proyecto UNITAR, PNUD, La Paz, Agosto 2000 |   
    | 42 | Primera 
        Reforma Agraria realizada por el MNR el 2 de Agosto de 1953 |  |